ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23.12.2015 справа № 913/1341/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Представники сторін: від позивача:ОСОБА_4, НОМЕР_1 від 22.05.96, ОСОБА_5, довіреність № 200 від 29.05.13, від відповідача:не з`явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, що проживає в м. Харків, на рішення господарського суду Донецької області від 17.04.14 у справі№ 913/1341/13 за позовомФізичної особі - підприємця ОСОБА_4, що проживає в м. Харків, до Приватного підприємства "СБ Віхрь", м. Старобільськ Луганської області, простягнення 179 351, 45 грн. В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 17.04.14 у задоволенні позовних вимог Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, що проживає в м. Харків (далі - ФОП ОСОБА_4 Ю.), про стягнення з Приватного підприємства "СБ Віхрь", м. Старбільськ Луганської області, заборгованості в розмірі 179 351, 45 грн. відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ФОП ОСОБА_4 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 17.04.14 по справі № 913/1341/13.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2014 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4 було прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 02.07.2014.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від від 01.07.14 відповідно до Наказу Голови Донецького апеляційного господарського суду № 18 від 01.07.14 "Про перенесення судових засідань" у зв`язку з проведенням активної фази антитерористичної операції розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 по справі № 913/1341/13 було перенесено на 30.07.14.
Відповідно до Наказу № 19 від 07.07.14 "Про режим роботи суду на час антитерористичної операції на території області" діяльність Донецького апеляційного господарського суду була призупинена.
Приміщення Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, де знаходилися матеріали справ та устаткування суду, 10.09.2014 було захоплено невідомими озброєними особами. У зв`язку з цим матеріали справи № 913/1341/13 втрачено.
В порядку, передбаченому п. 7.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" позивач звернувся до господарського суду Луганської області із заявою про відновлення втраченої справи № 913/1341/13.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.10.2015 зазначену заяву задоволено, матеріали втраченої справи № 913/1341/13 відновлено, справу направлено до Донецького апеляційного господарського суду.
Відповідно до абз. 3 п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 розгляд переданих справ починається спочатку (шляхом винесення ухвали про прийняття справи до провадження).
Так, Донецьким аплеяційним господарським судом ухвалою від 30.11.15 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4 у справі № 913/1341/13 було прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 23.12.15.
В судове засдіання 23.12.15 позивач та його представник з`явились, підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі.
Від відповідача в судове засідання 23.12.15 представник на з`явився, ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.15 йому було відправлено 01.12.15, однак належні докази вручення йому зазначеного документа станом на 23.12.15 відсутні.
За таких обставин, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з метою забезпечення реалізації права відповідача на участь в судових засіданнях, а також з метою витребування додаткових документів, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.01.16 об 11:00 , судове засідання відбудеться за адресою: пр. Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.
2. Зобов`язати позивача надати письмові пояснення з посиланням на матеріали відновленої справи щодо доказів поставки відповідачу товару (№, дата, сума видаткових накладних, заявки, акти повернення товару тощо), стягнення заборгованості за який є предметом позову.
3. Сторонам надати докази відображення (або відсутності такого відображення) господарських операцій за спірними видатковими накладними в бухгалтерському та податковому обліку.
4. Витребувані докази (оригінали при наявності та належним чином завірені копії) надати до Донецького апеляційного господарського суду за три дні до дати судового засідання.
5. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
6. Явка представників сторін обов`язкова.
Головуючий Т.М. Колядко
Судді: К.І. Бойченко
ОСОБА_3
Надруковано: 4 прим.
1 - позивачу
1 - відповідачу
1 - у справу
1 - ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2015 |
Оприлюднено | 31.12.2015 |
Номер документу | 54603567 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Колядко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні