Ухвала
від 27.06.2014 по справі 913/1341/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

27.06.2014 р. справа № 913/1341/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Діброви Г.І. , Принцевська Н.М. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Харків на рішення господарського судуЛуганської області від 17.04.2014р. у справі№ 913/1341/13 (суддя Седляр О.О.) за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Харків до Приватного підприємства "СБ Віхрь", м.Старобільськ Луганської області простягнення 204 899грн.25коп. В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 17.04.2014р. по справі №913/1341/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Харків до Приватного підприємства "СБ Віхрь", м.Старобільськ Луганської області про стягнення 204 899грн.25коп.

Ухвалою суду від 12.06.2014р. було порушено апеляційне провадження по справі №913/1341/13 та розгляд справи призначений на 02.07.2014р. о 10год.30хв.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 25.06.2014р. об 13год.22хв. від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Відповідач у клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду Харківської області (61022, м.Харків, пл.Свободи,5, Держпром, 8-й під"їзд).

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Таким чином, заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана без дотримання семиденного строку на подання такої заяви, встановленого статтею 74-1 ГПК України, що зумовлює відсутність підстав для її задоволення.

Крім того, колегія суддів також враховує, що відповідач - Приватне підприємство "СБ Віхрь" розташоване в м.Старобільськ Луганської області.

Втім, у разі відсутності представника позивача, у зв"язку з неможливістю прибути у судове засідання 02.07.2014р., розгляд справи буде відкладено на іншу дату. Також, позивач не позбавлений можливості звернутись до суду з клопотанням про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Харків про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Г.І. Діброва

Н.М.Принцевської

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.06.2014
Оприлюднено03.07.2014
Номер документу39512078
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1341/13

Ухвала від 23.12.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 11.09.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 27.06.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Рішення від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні