Ухвала

від 05.10.2012 по справі 2а/0470/9487/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/9487/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. при секретаріМаксименко Е.М. за участю: представника позивача Журавльова О.С. представника відповідача Федорової А.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торіс-Плюс" до відповідача Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торіс-Плюс» звернулося до суду з адміністративним позовом до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровськ про скасування рішення № 4371/10/18-315 від 17.04.2012р. про неприйняття податкової декларації з ПДВ за період березень 2012р. як податкову звітність та зобов'язати відповідача прийняти декларацію з ПДВ за березень 2012р.

12.09.2012р. від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на даний момент розгляд даної справи по суті можливий виключно у разі набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а/0470/16408/11, яким буде встановлено правомірність/протиправність рішення Лівобережної МДПІ у м.Дніпропетровську № 1078 від 27.07.2011р. про анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ «Торіс-Плюс».

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом спору у даній справі є оскарження рішення відповідача № 4371/10/18-315 від 17.04.2012 р. про невизнання звітності товариства з обмеженою відповідальністю «Торіс-Плюс» з податку на додану вартість за звітний податковий період березень 2012 року податковою декларацією, в якому вказується, що підставою для не визнання звітності наданої позивачем є анулювання Свідоцтва платника податку на додану вартість ТОВ «Торіс-Плюс».

На даний момент у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа 2а/0470/16408/11, за адміністративним позовом ТОВ «Торіс-Плюс» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську про скасування рішення Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську № 1078 від 27.07.2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Торіс-Плюс» та поновлення ТОВ «Торіс-Плюс» у реєстрі платників податку на додану вартість.

З урахуванням наведеного, суд вважає за неможливе подальший розгляд справи, у зв'язку з чим провадження має бути зупинено до набрання законної сили рішенням суду по справі 2а/0470/16408/11, за адміністративним позовом ТОВ «Торіс-Плюс» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську про скасування рішення Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську № 1078 від 27.07.2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Торіс-Плюс».

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, п.14 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торіс-Плюс» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровськ про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, до набрання законної сили рішення суду по справі 2а/0470/16408/11, за адміністративним позовом ТОВ «Торіс-Плюс» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську про скасування рішення Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську № 1078 від 27.07.2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Торіс-Плюс».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Врона