Ухвала
від 27.03.2014 по справі 2а/0470/9487/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 березня 2014 року 2а/0470/9487/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську питання про заміну відповідача у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торіс-Плюс»

до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровськ

про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торіс-Плюс» звернулося до суду з адміністративним позовом до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції ум.Дніпропетровськ про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Судом встановлено, що на даний момент замість Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровськ створена Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, яка є правонаступником усіх прав та обов'язків ліквідованого органу, згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Лівобережну міжрайонну державну податкову інспекцію у м.Дніпропетровськ, на правонаступника - Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 55, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Замінити неналежного відповідача - Лівобережну міжрайонну державну податкову інспекцію у м.Дніпропетровськ, на правонаступника - Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.03.2014
Оприлюднено18.08.2015
Номер документу48381215
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/9487/12

Ухвала від 27.03.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Врона Олена Віталіївна

Ухвала від 14.08.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Врона Олена Віталіївна

Ухвала від 16.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 20.01.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Уханенко С.А.

Ухвала від 16.06.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Уханенко С.А.

Ухвала від 05.10.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Врона Олена Віталіївна

Постанова від 27.03.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Врона Олена Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні