Ухвала

від 06.04.2009 по справі 2/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.04.09                                                                                 Справа№ 2/64

Суддя  господарського суду Львівської області  Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Кам'янка-Бузького району Львівської області в інтересах держави в особі Великоколоднівської сільської ради, с. Велике Колодно;

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Галиця”, с. Велике Колодно;

про:стягнення 3201,83 грн.

За участю представників:

від прокуратури: Макогон Ю.І., прокурор відділу (посвідчення №33);

від позивача: Коваль А.П., сільський голова;

від відповідача: Божик І.О., представник (довіреність б/н від 01.09.2008р.)          

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов прокурора Кам'янка-Бузького району Львівської області в інтересах держави в особі Великоколоднівської сільської ради, с. Велике Колодно до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Галиця”, с. Велике Колодно про стягнення 3201,83 грн.

Ухвалою суду від 23.03.2009р. дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 06.04.2009р.

В судове засідання з'явилися прокурор, представники позивача та відповідача. Представник відповідача повідомив, що борг в сумі 3201,83 грн. оплачено повністю, що підтверджується заявою на переказ готівки №150048 від 27.03.2009р. та квитанцією №27 від 04.04.2009р., у зв'язку з чим просить провадження у справі припинити. Прокурор, представник позивача підтримали клопотання представника відповідача.

Враховуючи, що відповідачем погашено основний борг, представники сторін просять провадження у справі припинити, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно припинити у зв'язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України.

Оскільки відповідачем оплачено заборгованість після звернення прокурора до суду із позовом, судові витрати, відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, слід віднести на відповідача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 78, п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -     

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі за позовом прокурора Кам'янка-Буського району Львівської області в інтересах держави в особі Великоколоднівської сільської ради, с. Велике Колодно до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Галиця”, с. Велике Колодно про стягнення 3201,83 грн.  припинити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Галиця”, с. Велике Колодно, вул. Є.Козака, 120, Кам'янка-Бузький район, Львівська область (ідентифікаційний код 33895099) в користь державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

4.          Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст.ст. 91-93 ГПК України.

Суддя                                                                                              Мазовіта А.Б.