Рішення

від 04.06.2009 по справі 26/164

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/164

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/164

04.06.09 р.

За позовом  Приватного підприємства  “ Лютий ”

до      Товариства з обмеженою відповідальністю  “ Гламор ”

про    стягнення  5 625, 15   грн.

                      Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача             Рожкова Л. Х. - представник

Від відповідача         не з'явився

Рішення прийняте 04.06.2009 р., оскільки в судовому засіданні 14.05.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                                       Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача         5 625, 15 грн.

                 Представник відповідача в судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

            Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

           Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

               В С Т А Н О В И В:                    

              01.01.2008 р. між приватним підприємством “ Лютий ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Гламор ” ( відповідачем ) був укладений договір № б/н на постачання товару, відповідно до п. 1.1. якого постачальник                        ( позивач ) зобов'язався постачати і передавати у власність покупцю певний товар,                     а покупець ( відповідач ) зобов'язався приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору.

              На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар             ( харчові продукти ) на загальну суму 6 405, 60 грн., що підтверджується накладними: № ЛЮ - 0001977 від 02.09.2008 р. на суму 2005, 20 грн., № ЛЮ - 0002612 від 06.11.2008 р. на суму 2 731, 20 грн. та № ЛЮ –0002802 від 28.11.2008 р. на суму 1 669, 20 грн.

             Відповідно до п. 1.4 договору № б/н від 01.01.2008 р., розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку протягом 21                     ( двадцять один ) календарних днів з моменту поставки.

           Разом з тим, відповідач в порушення вимог договору з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково в сумі  1 306, 00 грн.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає  5 099, 60  грн.  

          Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 305, 62 грн. та збитки від інфляції в розмірі  219, 93 грн., а всього 5 625, 15  грн.  

       Відповідно до п. 1.5 вказаного договору, в разі невиконання умов п. 1.4 даного договору покупець зобов'язаний відшкодувати на користь постачальника пеню в розмірі 0,5% від непогашеної в передбачений в даному договорі строк суми боргу за кожну прострочену добу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

           Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

       За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

            З урахуванням викладеного, керуючись  ст.ст. 33, 82 - 85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

       Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю  “ Гламор ” ( м. Київ, вул. В. Житомирська, 25/2; 03150, м. Київ, вул. Щорса, 3,  код 32250009 ) на користь приватного підприємства “ Лютий ” ( 04074, м. Київ, вул. Новозабарська, 21; 04210, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 32-Б, кв. 119,  код 31865256 ) 5 099  ( п'ять тисяч дев'яносто дев'ять ) грн. 60 коп. основного боргу, 305 ( триста п'ять ) грн. 62 коп. пені, 219 ( двісті дев'ятнадцять ) грн. 93 коп. збитків від інфляції, 102   ( сто дві ) грн. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.  

          Видати наказ.          

          Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

СуддяВ.І.Пінчук