Рішення

від 15.06.2009 по справі 17/140

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17/140

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  17/140

15.06.09

За позовом     Закритого акціонерного товариства «Інтербудтонель»

До                    Закритого акціонерного товариства «Київське міжобласне спеціальне науково-реставраційне проектно-виробниче управління»

Про                  стягнення 60301,58 грн.

                                                                                                     Суддя Кролевець О.А.

Представники:

Від позивача:          Лопатинська Є.Г. (довіреність №14/52 від 09.04.2009)

Від відповідача:     не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №37/1н від 21.08.2007 у розмірі 60301,58 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не оплатив повністю виконані позивачем роботи.

Відповідач свого представника в судові засідання жодного разу не направив. Про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено завчасно та належним чином. Будь-яких клопотань чи заяв по суті спору від відповідача не надходило.

На підставі ст.75 ГПК України суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за наявними в справі доказами.  

Розглянувши подані позивачем документи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором субпідряду №37/1н від 21.08.2007 на виконання робіт по кріпленню котловану підземного енергоблоку при реставрації та пристосуванні Маріїнського палацу в м. Києві (далі по тексту –Договір), укладеним між сторонами по справі, позивач (субпідрядник) зобов'язався виконати за завданням відповідача (підрядника) роботи по кріпленню котловану підземного енергоблоку методом «стіна у грунті»при реконструкції Маріїнського палацу в м. Києві, згідно з проектом, Державними будівельними нормами та на умовах Договору, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити роботи на умовах, передбачених Договором.

Склад та обсяги робіт, що доручаються до виконання субпідряднику, визначені проектною документацією та складають 903 куб.м. «Стіни у грунті».

Відповідно до п.3.1 Договору загальна вартість робіт визначається обсягами робіт та Договірною ціною на 2007 рік (Додаток №1), що є невід'ємною частиною договору. Перегляд договірної ціни обґрунтовується розрахунками і здійснюється шляхом оформлення додаткових угод, підписаних обома сторонами, що являються невід'ємною частиною Договору (п.2.5).

Порядок розрахунків за виконані роботи сторони визначили наступним чином: до початку робіт протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання Договору підрядник перераховує аванс у розмірі 30% від загальної вартості робіт для закупівлі матеріалів, конструкцій та виробів, згідно календарному графіку. Термін виконання робіт на суму перерахованого авансу не повинен перевищувати трьох місяців з дня його отримання, а використання зазначених коштів підтверджується актами. Після закінчення трьохмісячного терміну невикористані суми авансу повертаються підряднику. Згідно з п.2.7 Договору розрахунки за виконані роботи здійснюються підрядником щомісячно на підставі оформлених актів за формою КБ-2в та довідки за формою КБ-3 протягом десяти банківських днів після їх підписання. При цьому, субпідрядник сплачує підряднику генпослуги в розмірі 2,5% від вартості виконаних робіт.

Терміни і порядок виконання робіт визначені у розділі 4 Договору. Роботи виконуються згідно з календарним графіком, підписаним сторонами. Датою початку робіт є Акт передачі фронту робіт; датою завершення робіт вважається дата їх прийняття замовником та підписання акту прийняття виконаних робіт. Приймання робіт підрядником здійснюється щомісячно на підставі актів ф.КБ-2в та довідки ф.КБ-3, які субпідрядник передає підряднику не пізніше 28 числа поточного місяця. Протягом трьох календарних днів підрядник зобов'язується підписати наданий акт та довідку, або надає мотивоване пояснення з приводу незгоди у письмовому вигляді на адресу субпідрядника. У разі ненадання протягом встановленого строку підписаного акту ф. КБ-2в та довідки ф.КБ-3 або мотивованої відмови, виконані роботи вважаються прийнятими та підлягають оплаті.

Відповідно до п.5.3.3 Договору підрядник був зобов'язаний прийняти та оплатити роботи на умовах Договору.      

Також судом встановлено, що 15.11.2007 та 25.07.2008 сторонами були укладені Додаткові угоди №2,3, згідно з якими сторони домовились про виконання додаткових робіт на суму 173428,00 грн. та 70154,40 грн. відповідно.

До укладеного між сторонами Договору були складені Додатки (Договірна ціна).

Проаналізувавши надані суду докази, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов'язки (зобов'язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Відповідно до ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно зі ст.854 ЦК України після остаточної здачі роботи, яку виконано належним чином і в погоджений строк, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів.

З наданих позивачем актів приймання виконаних підрядних робіт (ф.КБ-2в) та довідок про вартість виконаних підрядних робіт (ф.КБ-3) за вересень-листопад 2007р., липень-серпень 2008р. вбачається, що позивач виконав і передав, а уповноважений представник відповідача прийняв без зауважень виконані позивачем роботи на загальну суму 4688513,58 грн., з яких вартість генпослуг (п.2.8 Договору) становить 117638,00 грн. В оплату прийнятих робіт відповідач сплатив на користь позивача лише 4510574,00 грн.

За твердженням позивача, станом на день вирішення спору по суті, основний борг відповідача за Договором субпідряду становить 60301,58 грн. Відповідачем будь-яких доказів в спростовування таких тверджень позивача не надано.

Приймаючи до уваги, що позивачем доведено неналежне виконання відповідачем  договірних зобов'язань в частині оплати виконаних робіт, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 60301,58 грн. підлягають задоволенню.  

На підставі ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню державне мито в розмірі 603,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.  

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1.  Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Київське міжобласне спеціальне науково-реставраційне проектно-виробниче управління»(01034, м.Київ, вул. Володимирська,24, корп.10, код 31244387, р/р 26007010029531 в Київській філії «Укрсоцбанк», МФО 322012), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Закритого акціонерного товариства «Інтербудтонель»(03148, м. Київ, вул. Строкача,5, код 31903558, р/р 2600266081 в АБ «Укргазпромбанк», МФО 320843) 60301 (шістдесят тисяч триста одну) грн. 58 коп. основного боргу, 603 (шістсот три) грн. 02 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                  О.А.Кролевець