Ухвала
від 09.06.2009 по справі 38/207
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

38/207

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  38/207

09.06.09

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «УПТК-4»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «ВТС –Трейд»

Простягнення 1142922, 30 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивачаПопович Д.Є.

Від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення 1142922, 30 грн., з яких 988201,76 грн. основного боргу з урахування встановленого індексу інфляції, 17189,23 грн. 3% річних, 137531,31 грн. пені.

Ухвалою від 19.05.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 02.06.09р. Цією ж ухвалою сторін було зобов'язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.  

Ухвалою суду від 02.06.09р. розгляд справи був відкладений на 09.06.09р. у зв'язку з неявкою представника Відповідача та неподанням ним витребуваних доказів у справі.

У судовому засіданні 09.06.09р. представник Позивача подав клопотання про забезпечення позову, в якому просить суд накласти арешт на грошові кошти Відповідача в межах суми 1142922,30 грн.

Представник Відповідача у судове засідання 09.06.09р. не з'явився, витребувані судом докази не подав, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши подану заяву Позивача про забезпечення позову суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно зі ст.67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать Відповідачеві. Про забезпечення позову виноситься ухвала.

Вказані норми права передбачають можливість забезпечення судом позову шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать Відповідачеві, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення за договором купівлі-продажу №7/ш від 26.08.08р. коштів в сумі 1142922, 30 грн., з яких 988201,76 грн. основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 17189,23 грн. 3% річних, 137531,31 грн. пені.

Як вбачається з матеріалів Відповідачем не вжито жодних заходів, спрямованих на погашення заборгованості перед Позивачем. Навпаки, Відповідач ухиляється від проведення розрахунків з Позивачем, не з'являється у судові засідання у даній справі, не подає витребуваних судом документів.

З наведеного вбачається, що у разі невжиття заходів забезпечення позову Відповідач зможе вчинити дії, спрямовані на приховування належних йому коштів, що в подальшому утруднить чи зробить неможливим виконання рішення господарського суду.

За вказаних обставин суд вважає, що клопотання Позивача про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню шляхом накладенням арешту на грошові суми Відповідача у межах 1142922, 30 грн.

Керуючись ст.66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УПТК-4»про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС –Трейд»у межах суми 1142922 (один мільйон сто сорок дві тисячі дев'ятсот двадцять дві) грн. 30 коп., які знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС –Трейд»: №2600030159310 у ВАТ «Універсальний банк розвитку та партнерства»у м. Києві, МФО 320995; №26004007118201 у ВАТ «Сведбанк»у м. Києві, МФО 300164; №260031693 у ВАТ «Ерсте Банк»у м. Києві, МФО 380009;

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УПТК-4»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18; код 35759333). Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВТС –Трейд»(04214, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, буд. 31-А; код 30683731).

Дата набрання ухвалою чинності 09.06.2009р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання 09.06.2012р.

Суддя                                                                                            Ю.Л.Власов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.06.2009
Оприлюднено23.06.2009
Номер документу3880210
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/207

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Постанова від 25.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Рішення від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні