Рішення

від 16.06.2009 по справі 5/73

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/73

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2009 р.   Справа № 5/73   

за позовом  ВАТ "Івано-Франківська харчосмакова фабрика"  вул.Крайківського,1, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача  ТзОВ "ВК ІФ"  вул.Є.Коновальця, 221, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 18928 грн. 80 коп. , а саме: 18677 грн. 13 коп. основного боргу  за поставлений товар та 251 грн. 67 коп. - 3% річних  

Cуддя  Цюх Ганна Захарівна   

При секретарі   Ломей Любов Романівна

Представники:

Від позивача:  Головенко Т.Я. - представник, (довіреність № 02 від 05.03.09р.)

Від відповідача:  не з"явився,  

СУТЬ СПОРУ:  заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 18928 грн. 80 коп., а саме: 18677 грн. 13 коп. основного боргу  за поставлений товар та 251 грн. 67 коп. - 3% річних.

       Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

       Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не подав, вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження у справі від 19.05.09р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі від 19.05.09р. отримана представником позивача 28.05.09р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).

       На підставі ст.75 Господарсько-процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

       Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд

встановив:

       між покупцем - ТзОВ "ВК ІФ" та постачальником - ВАТ "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" було укладено договір поставки №221242 від 22.12.2005р., згідно умов якого постачальник зобов"язується поставляти товари відповідно до поданих покупцем замовлень, а покупець зобов"язується приймати такі товари та своєчасно сплачувати їх вартість.

       ВАТ "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" здійснила поставку ТзОВ "ВК ІФ" товарів в асортименті згідно Специфікації на загальну суму 392 429 грн. 12 коп. за накладними, починаючи з 07.02.2006р.. згідно умов вказаного договору, термін дії якого пролонговано до 18.11.2009р.

    Відповідно до п.4.3 Договору оплата проводиться через 21 календарний день по факту реалізації товару.

  Однак, покупець, в порушення умов Договору, свої зобов"язання виконав частково, оплативши 373 751 грн. 12 коп. і тим самим залишивши за собою заборгованість в сумі 18 677 грн. 13 коп.

    З метою досудового врегулювання спору 12.03.2009р. ВАТ "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" направило на адресу ТзОВ "ВК ІФ" претензію-грошову вимогу за №106, а також два примірники акту звірки взаємних розрахунків. Зазначена грошова вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення, а оформлений примірник акту звірки позивачеві не повернуто. 01.04.2009 року позивачем на адресу відповідача направлено досудове нагадування № 112 від 30.03.2009р., на яке відповідач також не відреагував.

     За таких обставин позивач звернувся до суду із даним позовом. Крім того, позивачем нараховано відповідачу 251 грн. 67 коп. - 3% річних на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

      Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не направив, доказів погашення заборгованості не подав,  позовних вимог не спростував

       Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

        Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення 18 677 грн. 13 коп основного боргу є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

     Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України відповідач зобов"язаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

    Отже, позовна вимога в частині стягнення 251 грн. 67 коп. - 3% річних підлягає до задоволення.

    На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.  

На підставі ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

           Стягнути з ТзОВ "ВК ІФ" (вул.Коновальця, 221, м.Івано-Франківськ, п/р 26002340660071 в Івано-Франківській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 336019, код ЄДРПОУ 33427739, ІПН 334277309156) на користь ВАТ "Івано-Франківської харчосмакової фабрики" (вул.Крайківського, 1, м.Івано-Франківськ, р/р 260032066000 АКІБ "УкрСибБанк", м.Івано-Франківськ, МФО 351005, ІПН 205509109158, код ЄДРПОУ 20550910) 18677 грн. 13 коп. основного боргу  за поставлений товар та 251 грн. 67 коп. - 3% річних, 189 грн. 29 коп. сплаченого державного мита та 118 грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді.

          Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Цюх Ганна Захарівна

                                                            рішення підписане 17.06.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"