Ухвала

від 16.06.2009 по справі 17/493

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

17/493

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

16 червня 2009 р.                                                                                   № 17/493  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого –судді      Дерепи В.І.

суддів :Грека Б.М. –(доповідача у справі),Стратієнко Л.В.

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, заяву про зупинення виконання судового рішення та перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-5"

на рішеннягосподарського суду м. Києва від 26.01.09

у справі№ 17/493

господарського суду м. Києва

за позовомВідкритого акціонерного товариства "Київміськсантехмонтаж"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-5"

простягнення 155659,39 грн.

В С Т А Н О В И В:

Причини пропуску процесуального строку визнаються судом поважними. Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-5" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заява про зупинення виконання рішення господарського суду м. Києва від 26.01.09 до закінчення касаційного перегляду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 108, 110, 111, 1114 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –

У Х В А Л И В:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю

"Рембудсервіс-5" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-5" на рішення господарського суду м. Києва від 26.01.09 у справі № 17/493 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 02.07.09 о 1030год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 331 (зал судових засідань №11).

Зупинити виконання рішення господарського суду м. Києва від 26.01.09 у справі № 17/493 до закінчення касаційного перегляду.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Головуючий - суддя                                                                      В. Дерепа

Судді                                                                                                    Б. Грек

                                                                                                    Л. Стратієнко