Ухвала
від 17.06.2009 по справі 9/141-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/141-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"17" червня 2009 р.                                                                  Справа № 9/141-09

           Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали

за позовом:Підприємства  з іноземною  інвестицією у формі  товариства з обмеженою відповідальністю  "ФАЛБІ" ( вул. Потєхіна, 12,  м. Київ, 03127)   

до:Товариства з  обмеженою  відповідальністю  "Ямпільська центральна  аптека" (вул. Ленана, 140/38, м. Ямпіль, Вінницька  обл., 24500)  

про стягнення заборгованості за поставлені і неоплачені товари, 11 626,69 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "14" липня 2009 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

1) Оригінали документів наданих  в обґрунтування позовних вимог ( для огляду в суді).

2) Правоустановчі документи на підставі яких діє позивач ( Статут , довідку про включення  до ЄДРПОУ).

3) Рахунки  № 028655 від 06.10.2008 року та  № 030728 від 13.10.2008 року.

4) Докази  в підтвердження того, що  товар згідно  наявних у справі  накладних, поставлено  саме на підставі договору  № 334/08 від  15.09.2009 року.

5) Докази часткових розрахунків  проведених відповідачем за  отриманий товар, як до так і після звернення з позовом до  суду ( виписки банку тощо).

6) Обґрунтований, розгорнутий  акт звірки взаєморозрахунків  з відповідачем  в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа ( для складання та підписання акта уповноваженому представнику позивача - з'явитись до відповідача).

7) Докази досудового врегулювання спору, якщо таке мало місце.

8) Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:  

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальними  обґрунтуваннями та запереченнями позовних вимог з доказами відправки копії відзиву з додатками позивачу.

2) Докази виконання умов договору №  334/08 від 15.09.2009 року, зокрема в частині оплати отриманого товару (первинні бухгалтерські документи).

3) Правоустановчі документи на підставі яких діє   відповідач ( Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ).

4)  Докази погашення боргу перед позивачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді.

5) Будь-які інші докази  в спростування предмета позову.

5.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

6.          Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Підприємству  з іноземною  інвестицією у формі  ТОВ "ФАЛБІ" ( вул. Потєхіна, 12,  м. Київ, 03127)

3 - відповідачу - ТОВ  "Ямпільська центральна  аптека" (вул. Ленана, 140/38, м. Ямпіль, Вінницька  обл., 24500)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.06.2009
Оприлюднено23.06.2009
Номер документу3882959
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/141-09

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 13.08.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Рішення від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні