Ухвала

від 05.10.2009 по справі 9/141-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/141-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.09           Справа №9/141-09.

Суддя господарського суду Сумської  області Лущик М.С.,  розглянувши скаргу  № 02-373 від 21.07.2009 року Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк»  в особі Сумської філії  на дії  Зарічного відділу Державної виконавчої служби  Сумського міського управління юстиції  по справі № 9/141-09

за позовом : Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк». М. Львів в особі Закарпатської філії Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» , м. Ужгород

до відповідача :  Відкритого акціонерного товариства «Промислова група «Укрспецсплав», м. Суми

про  стягнення 3 664 058 грн. 90 коп.

За участю представників:

Від позивача:            Школяренко О.В..

Від  відповідача:       не з'явився.

Від ВДВС:                 Школа С.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням  господарського суд Сумської області від 22.06.2009 року по справі № 9/141-09 позов було задоволено повністю: стягнуто з  Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова група “Укрспецсплав” (м. Суми, вул. Героїв Сталінінграду, 24,  код 33701246) на користь Відкритого акціонерного товариства “Кредобанк”в особі Закарпатської філії (8800,м. Ужгород, вул. Духновича,  код 20444845, рахунок 373939905, в закарпатській філії ВАТ “Кредобанк”, МФО 312237) 3 185 000 грн. 00 коп.  заборгованості по кредиту,  479 058 грн. 90 коп. –пені, 25 500 грн. 00 коп.  –державного мита та 118 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення 03.07.2009 року було видано відповідний наказ.

22.07.2009 року позивач звернувся до суду зі скаргою, згідно якої просить суд скасувати постанову Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 13.07.2009 року про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язати Зарічний відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції негайно відкрити виконавче провадження та розпочати проведення всіх необхідних передбачених законом дій по примусовому виконанню наказу господарського суду Сумської області від 03.07.2009 року № 9/141-09 на виконання рішення господарського суду Сумської області від 22.06.2009 року про стягнення з Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова група “Укрспецсплав” (м. Суми, вул. Героїв Сталінінграду, 24,  код 33701246) на користь Відкритого акціонерного товариства “Кредобанк”в особі Закарпатської філії (8800,м. Ужгород, вул. Духновича,  код 20444845, рахунок 373939905, в закарпатській філії ВАТ “Кредобанк”, МФО 312237) 3 185 000 грн. 00 коп.  заборгованості по кредиту,  479 058 грн. 90 коп. –пені, 25 500 грн. 00 коп.  –державного мита та 118 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в загальній сумі 3 689 676 грн. 90 коп.

Представник Зарічного  відділу Державної виконавчої служби  Сумського міського управління юстиції дав пояснення по справі та відповів на запитання суду.

При розгляді скарги та матеріалів справи судом встановлено наступне:

13.07.2009 року Зарічним  відділом Державної виконавчої служби  Сумського міського управління юстиції  було  винесено  постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) на підставі того, що Боржник –ТОВ „Промислова група „Укрспецсплав” зареєстрований за адресою: м. Суми, вул. Героїв Сталінграду, будинок № 24, однак будинку № 24 на вул. Героїв  Сталінграду в м. Суми не існує, що унеможливлює надіслання боржникові постанови про відкриття виконавчого  провадження.

Згідно ст. 20Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії, якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова група Укрспецсплав» зареєстрований за адресою: м. Суми, вул. Сталініграду, буд. 24.

Як підтверджується матеріалами справи, а саме листом Сумської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»,  будинку за № 24 по вул. Героїв Сталінінграду в м. Суми не існує.  Також, товариство з обмеженою відповідальністю «Сумикомунтранс», також повідомило, що на балансі підприємства будинок № 24 по вул. Героїв Сталінінграду не значиться.

Зважаючи на вищевикладене суд вважає, скаргу Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк»  в особі Сумської філії  на дії  Зарічного відділу Державної виконавчої служби  Сумського міського управління юстиції  по справі № 9/141-09 необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк»  в особі Сумської філії  на дії  Зарічного відділу Державної виконавчої служби  Сумського міського управління юстиції  по справі № 9/141-09– ВІДМОВИТИ.

   СУДДЯ                                                                       М. С. ЛУЩИК