Ухвала

від 12.05.2014 по справі 2а/2370/3187/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 травня 2014 року м. Черкаси Справа № 2а/2370/3187/2012

17 годин 29 хвилин

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., перевіривши матеріали адміністративної справи №2а/2370/3187/2012

за позовом приватного підприємства «Лінк» (далі - ПП «Лінк») [представники позивача Школьна І.П., Юрченко Т.Л. - за довіреністю]

до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (надалі -ДПІ у м. Черкасах) [представник відповідача Павленко М.В. - за довіреністю]

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, прийняв ухвалу.

ПП «Лінк», звернувшись до суду з адміністративним позовом до ДПІ у м. Черкасах, просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.04.2012 № 0001982301 у сумі 51 042 грн. (у тому числі за основним платежем - 40 833 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 10 209 грн.) та від 24.04.2012 № 0001972301 у сумі 63 803 грн. (у тому числі за основним платежем - 51 042 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 12 761 грн.).

Під час судового засідання 12.05.2014 представниками позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України на термін не менше двох тижнів у зв'язку з необхідністю отримання додаткового часу для надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення справи, зокрема доказів на підтвердження факту здійснення господарської операції та доказів на підтвердження формування витрат для цілей визначення об'єкта оподаткування з огляду на ухвалу ВАСУ від 24.03.2014 у справі № К/800/2980/13.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував та покладався на розсуд суду.

У силу ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи заявлене 12.05.2014 представниками позивача обґрунтоване клопотання щодо зупинення провадження у справі для надання необхідних документів, що потрібні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду зазначеної справи, керуючись положеннями ст. 11, п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України та з метою дотримання вимог ст. 122 КАС України, суд зазначає про наявність підстав для зупинення провадження у адміністративній справі №2а/2370/3187/2012 за адміністративним позовом ПП «Лінк» до ДПІ у м. Черкасах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 04.06.2014 з тієї причини, що рішення суду має бути обґрунтованим та підтвердженим доказами, як тими, що надано особами, які беруть участь у справі так і тими, що витребувано судом.

Керуючись ст. 11, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі 2а/2370/3187/2012 за адміністративним позовом приватного підприємства «Лінк» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 04 червня 2014 року.

Розгляд питання щодо поновлення провадження у справі 2а/2370/3187/2012 за адміністративним позовом приватного підприємства «Лінк» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень призначити на 04 червня 2014 року о 09 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.В.Трофімова