Постанова

від 09.01.2007 по справі 12/267

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/267

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "09" січня 2007 р.                                                                   Справа № 12/267

За позовом Хотинського районного центру зайнятості м.Хотин

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ”Буковина” с.Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області

про стягнення 7933,85 грн.

Суддя                                                               Бутирський А.А.

Представники:

Від позивача –Мельник Р.І. –юрисконсульт (довіреність від 23.11.2005 року)

Від відповідача –Требик М.В. –директор  

В засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Хотинський районний центр зайнятості м.Хотин звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Буковина” с.Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області про стягнення 7933,85 грн. заборгованості згідно розрахункової відомості відповідача за 9 місяців 2006 року.

Відповідач в усній формі позов визнав.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, заслухавши пояснення сторін, суд    

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 15.01.2001 року.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2006 року недоїмка відповідача становить 7269,88 грн.

На момент вирішення спору згадана недоїмка не сплачена.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття"  від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ (далі - Закон) роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Відповідно до частини 3 статті 17 Закону роботодавці сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах  банку коштів на оплату праці, а як вбачається з матеріалів справи, відповідач не сплатив внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття і тому з нього підлягає стягненню 7269,88 грн. недоїмки.

 У частині стягнення 663,97 грн. слід відмовити, тому що строк сплати вказаних страхових внесків не настав.

Судові витрати віднести на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статтями 71, 87, 94, 159, 160-163, 167, пунктами 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ”Буковина”, код 30795162, с.Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області:

- на користь Хотинського районного центру зайнятості, код 21432465, м.Хотин, вул. Свято-Покровська, 82  – 7269,88 грн. недоїмки;

- у дохід державного бюджету 72,70 грн. державного мита.   

3.          У решті вимог відмовити.

4.          Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, встановлений цим кодексом, постанова набирає сили після закінчення цього строку.

У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.А. Бутирський