Постанова
від 27.05.2014 по справі 1-1223/11
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело №1-1223/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27.05.2014 г. судья Дзержинского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_2 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины;

ОСОБА_3 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины;

ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины;

ОСОБА_5 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины;

ОСОБА_6 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины;

установил:

Приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 13.12.2013 г. ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и ему было назначено наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы. В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освобождён от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года, если в течение этого срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_2 возложено обязательство не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, учёбы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; ОСОБА_3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и ему было назначено наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы. В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освобождён от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года, если в течение этого срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_3 возложено обязательство не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, учёбы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; ОСОБА_4 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и ему было назначено наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы. В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освобождён от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год, если в течение этого срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_4 возложено обязательство не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, учёбы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; ОСОБА_5 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и ему было назначено наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы. В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_5 освобождён от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года, если в течение этого срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_5 возложено обязательство не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, учёбы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; ОСОБА_6 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и ему было назначено наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы. В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_6 освобождён от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год, если в течение этого срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_6 возложено обязательство не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, учёбы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

На указанный приговор представителем потерпевших адвокатом ОСОБА_7 подана апелляция.

Как усматривается из апелляции представителя потерпевших адвоката ОСОБА_7 , в данной апелляции представитель потерпевших ОСОБА_7 просит приговор районного суда отменить, а дело возвратить на новое судебное рассмотрение в связи с односторонностью и неполнотой судебного следствия, существенными нарушениями требований уголовно-процессуального закона, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением уголовного закона. В то же время, указав в чем, по его мнению, состоит незаконность приговора, представитель потерпевших в апелляции не привел никаких доводов в обоснование этого и не сослался на соответствующие листы дела.

Изложенное свидетельствует о несоответствии апелляции представителя потерпевших ОСОБА_7 требованиям ст. 350 УПК Украины.

Согласно ст. 352 УПК Украины в случае невыполнения лицом, подавшим апелляцию, требований, предусмотренных ст. 350 УПК, председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона в течение семи суток с момента получения уведомления.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым апелляцию представителя потерпевших адвоката ОСОБА_7 оставить без движения для устранения указанных выше недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 350, 352 УПК Украины, суд

постановил:

Апелляцию представителя потерпевших адвоката ОСОБА_7 оставить без движения для устранения указанных выше недостатков на протяжении 7 дней с момента получения копии постановления.

Председательствующий:

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення27.05.2014
Оприлюднено10.01.2023
Номер документу39009433
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-1223/11

Постанова від 10.10.2011

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва В. І.

Вирок від 12.03.2012

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О.В. О. В.

Постанова від 03.11.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 24.02.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Люшня А. І.

Ухвала від 06.07.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Люшня А. І.

Постанова від 16.03.2015

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

Ухвала від 02.12.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Люшня А. І.

Постанова від 18.09.2014

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

Постанова від 27.05.2014

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

Вирок від 13.12.2013

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні