Ухвала
від 06.06.2014 по справі 917/915/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.06.2014р. Справа № 917/915/13

Суддя Пушко І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Джерело", пров. Мясоєдова, 3, м.Полтава, 36014

до Приватного підприємства "Зерно-торгова компанія "Укрзернотранзит", вул.Комарова, 2Б, оф.312, м.Полтава, 36008

про визнання договору недійсним.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.05.2014 року були скасовані рішення господарського суду Полтавської області від 08.07.2013 року та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 року у справі № 917/915/13 , а справа направлена на новий розгляд до господарського суду Полтавської області.

Відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 (з наступними змінами), було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, за наслідком якого справа передана на розгляд судді Пушку І.І.

Керуючись ст.ст. 61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1 . Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.06.2014р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання керівників сторін.

4. Позивачу надати витяг з Єдиного державного реєстру станом на 03.04.2012р. в підтвердження повноважень ОСОБА_1 як керівника підприємства, засвідчену копію вимоги від 04.05.2012р., яка направлялась відповідачу (про що згадано в рішенні господарського суду Полтавської області від 27.09.2012р. по справі № 18/1573/12).

5. Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення стосовно того, чи підписувалися нею особисто рахунок-фактура № 3 від 04.04.2012р. та податкова накладна № 3 від 06.04.2012р. (копії в матеріалах справи), чи мав місце в період перебування нею на посаді голови СФГ "Джерело" факт викрадання або вибуття незаконним чином із володіння печатки СФГ "Джерело", якщо так - надати відповідні докази (звернення до правоохоронних органів, постанову про порушення кримінальної справи і т.ін).

6. Сторонам надати оригінали договорів поставки № 3/04 від 03.04.2012р. та № 3/11 від 03.11.2011р., відповідачу - оригінали рахунку-фактури № 3 від 04.04.2012р., податкової накладної № 3 від 06.04.2012р., вимоги від 04.05.2012р., які були отримані від позивача.

7. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення за підписом керівника та головного бухгалтера стосовно того, яка сама кількість товару була передана (прийнята та оплачена) за договором № 3/11 від 03.11.2011р. та за договором № 3/04 від 03.04.12р., якими саме первинними документами бухгалтерського та податкового обліку оформлялися відповідні операції з передачі (прийняття) товару ( складські документи, товарно-транспортні накладні, накладні, податкові накладні і т. і н.), чи відображалося проведення відповідних операцій в бухгалтерському та податковому обліку, якщо так - на підставі яких документів та за якою ціною, якщо ні - то в зв'язку з чим.

8. Відповідачу додатково надати документально обґрунтовані письмові пояснення щодо того, чи здійснювалося оприбуткування по бухгалтерському обліку операції з надходження від позивача 95,18 тон сої в квітні 2012 року, а також щодо того, чи було в подальшому реалізовано цей товар третім особам.

9. Сторонам вжити заходи щодо самостійного врегулювання спору, в разі досягнення згоди - надати відповідні докази.

Суддя Пушко І.І.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення06.06.2014
Оприлюднено11.06.2014
Номер документу39100692
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/915/13

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Рішення від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 06.06.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Постанова від 15.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 18.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 02.12.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Рішення від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні