Ухвала

від 05.06.2014 по справі 372/3374/13-ц

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3374/13-ц

Провадження 2-40/14

ухвала

Іменем України

05 червня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі Орел І.О.,

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центр правової підтримки підприємництва «Бізнес і право» до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держземагенства в Обухівському районі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, третя особа - Київська обласна державна адміністрація, про визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Обухівського районного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

На процесуальній стадії судового розгляду представником позивача та представником третьої особи - Київської обласної державної адміністрації заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження даної цивільної справи з цивільною справою №2-655/14 за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_26, ОСОБА_29, ОСОБА_30, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр правової підтримки підприємництва «Бізнес і Право» , про визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів та скасування їх державної реєстрації, скасування рішень про державну реєстрацію, витребування земельних ділянок та визнання за державою права власності, для спільного розгляду, оскільки вважають, що позовні вимоги по обох цивільних справах є однорідними та взаємопов'язаними, заявлені з одних підстав до тих же відповідачів .

Представник Обухівської РДА щодо задоволення даного клопотання поклалася на розсуд суду.

Представники відповідачів заперечили щодо задоволення даного клопотання та вважають його безпідставним , оскільки об'єднання позовних вимог може мати негативні наслідки та ускладнить її розгляд та вирішення по суті.

Вислухавши думку учасників по справі, які з'явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає що дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з ухвали Обухівського районного суду від 09.04.2014 року по цивільній справі №2-655/14 за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_26, ОСОБА_29, ОСОБА_30, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр правової підтримки підприємництва «Бізнес і Право» , про визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів та скасування їх державної реєстрації, скасування рішень про державну реєстрацію, витребування земельних ділянок та визнання за державою права власності, тобто провадження по даній справі відкрите нещодавно, по суті розгляд справи не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог, за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача, а оскільки провадження по цивільній справі №2-655/14 за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_26, ОСОБА_29, ОСОБА_30, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр правової підтримки підприємництва «Бізнес і Право», про визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів та скасування їх державної реєстрації, скасування рішень про державну реєстрацію, витребування земельних ділянок та визнання за державою права власності тільки 09.04.2014 року відкрите, розгляд справи по суті не розпочато, при цьому по даній справі позивачем в якій виступає Товариство з обмеженою відповідальністю Центр правової підтримки підприємництва «Бізнес і право» провадження відкрито ухвалою суду від 13.11.2013 року, розгляд справи розпочато по суті , а тому суд вважає за недоцільне об'єднання в одне провадження цих позовів, та відмовляє в задоволенні даного клопотання, оскільки таке об'єднання ускладнюватиме розгляд справи та сприятиме порушенню строків розумності розгляду справ передбачених ст. 157 ЦПК .

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про об'єднання в одне провадження позовних вимог по цивільних справах 2-40/14 та №2-655/14, відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Мора