Ухвала
від 10.06.2014 по справі 914/1167/13
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

10.06.14 Справа № 914/1167/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Інвест-Холдінг» без номера і без дати (вх. №01-05/2603/14 від 05.06.2014 року)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.05.2014 року

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Інвест-Холдінг»

на дії Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції

у справі №914/1167/13

за позовом Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Городоцької міської ради, Городоцької районної ради, Львівської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Інвест-Холдінг», м. Городок, Львівська область

про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.05.2014 року у цій справі (суддя Березяк Н.Є.) відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Інвест-Холдінг» на дії Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Савки Л.О.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду апелянт оскаржив її в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги (подання), до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з абзацом 2 пункту 2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.20163 року №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» Законом України «Про судовий збір» не передбачено справляння судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст.121-2 ГПК України); втім, з апеляційних та касаційних скарг на ухвали, винесені за результатами розгляду таких скарг, судовий збір справляється на загальних підставах.

Відповідно до пп.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Відтак, скаржнику необхідно оплатити 609 грн. судового збору за наступними реквізитами: Банк: ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; код ЄДРПОУ 38007620; рахунок 31216206782006.

Окрім цього, до скарги не додано доказів надіслання її копії Городоцькій районній раді та Львівській обласній раді, в інтересах яких прокурором було заявлено позов.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України не позбавляє права апелянта повторно подати апеляційну скаргу, після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі. Окрім цього, колегія суддів звертає увагу апелянта, що при повторному зверненні до суду апеляційної інстанції скаржнику необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Інвест-Холдінг» без номера і без дати (вх. №01-05/2603/14 від 05.06.2014 року) та доповнення до апеляційної скарги з доданими до них документами, всього на 20 арк.

2. Долучити до матеріалів справи копії квитанцій №8150001796810, №8150001797000 та №8150001796993.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

4. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Матущак О.І.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.06.2014
Оприлюднено11.06.2014
Номер документу39110199
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1167/13

Ухвала від 13.01.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Ухвала від 15.12.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 13.08.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Постанова від 22.07.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 15.07.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 04.07.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні