Ухвала
від 13.01.2015 по справі 914/1167/13
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

13.01.15 Справа № 914/1167/13 Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Новосад Д.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Інвест-Холдінг" б/н від 19.12.2014 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.12.2014 року

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Інвест-Холдінг", м. Городок

на дії Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції п. Савки Л.О.

у справі № 914/1167/13

за позовом Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі: Городоцької міської ради, Городоцької районної ради, Львівської обласної ради, м.Городок

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Інвест-Холдінг", м.Городок

про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.12.2014 року у справі №914/1167/13 (суддя Синчук М.М.) в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Інвест-Холдінг" про поновлення строку на оскарження дій органів Державної виконавчої служби та постанови про арешт коштів від 24.12.2013 року, стягнення виконавчого збору від 18.11.2013 року у справі № 914/1167/13, відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Інвест-Холдінг" оскаржило її в апеляційному порядку, звернувшись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 19.12.2014 року.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-Інвест-Холдінг" апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При поданні цієї апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог ч. 3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги не додано доказів (документів), що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Водночас, слід відзначити, що розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України „Про судовий збір" (далі Закон).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" визначено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 218,00 гривень.

Згідно з підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За викладених обставин та, приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Інвест-Холдінг" б/н від 19.12.2014 року з додатками, всього на 6 аркушах та поштовий конверт повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Новосад Д.Ф.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.01.2015
Оприлюднено14.01.2015
Номер документу42263002
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1167/13

Ухвала від 13.01.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Ухвала від 15.12.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 13.08.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Постанова від 22.07.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 15.07.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 04.07.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні