Рішення
від 30.08.2007 по справі 2-208/2007
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-208 /2007р

Справа

№ 2-208 /2007р.

 

РІШЕННЯ

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

30 серпня    2007 року

Лановецький

районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого

судді                                                                        Буячок

Л.І.

при

секретарі                                                                                Майхрук

Н.М.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. 

Ланівці справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач

звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що подружнє життя у них не склалося,  відповідач не приділяє належної уваги

сім'ї,  не займається вихованням

дочки,  з 2003 року шлюбні відносини

припинилися і їхній шлюб носить лише формальний характер.

В судовому

засіданні позивач позовні вимоги підтримала, 

пояснивши,  що в перші роки

подружнього життя відповідач належним чином ставився до неї та до дочки,  а з 2003 року зовсім перестав спілкуватися із

ними,  безвідповідально ставився до

виконання сімейних обов'язків та виховання дитини. Вважає,  що сім'я розпалася з вини відповідача і

подальше перебування в шлюбі з відповідачем є не доцільним.

Відповідач в

судовому засіданні пояснив,  що позов

визнає і погоджується на розірвання шлюбу оскільки на даний час він проживає з

іншою жінкою і у них є спільна дитина. Вважає не доцільним надання

передбаченого законом терміну для примирення і можливого збереження сім'ї.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  вислухавши пояснення    позивача, 

вважає,  що позов підлягає

задоволення із врахування слідуючого.

ОСОБА_2 та

ОСОБА_1зареєстрували шлюб 26 липня 1997 року у відділі реєстрації актів

громадянського стану Лановецької районної адміністрації Тернопільської

області,  актовий запис НОМЕР_1.

Від цього шлюбу

подружжя має не повнолітню дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Судом   встановлено,    що  

сторони   проживають   окремо,   

миритись   не бажають.

Відносини між

подружжям свідчать про те,  що сім'я

розпалася.

 

Відповідно

до  ст.  112 СК

України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і

збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ,  що мають істотне значення.

Проаналізувавши

докази,  представлені позивачем і ті

,  що здобуті в судовому засіданні,  суд вважає , 

що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить

інтересам позивачки,  які мають істотне

значення ,  а тому є законні підстави для

розірвання даного шлюбу.

Керуючись

 ст.  

ст.  104

<http://CT.CT.104>,  112 СК

України,   ст.  ст. 15, 

60,  213-215, 224-226 ЦПК

України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

задоволити.

Розірвати

шлюб,  укладений 26 липня  1997 року відділом реєстрації актів

громадянського стану Лановецької районної адміністрації Тернопільської області

між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,    актовий

запис  НОМЕР_1.

При одержанні

свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2держмито в

розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян,  ОСОБА_1від оплати звільнити.

На  рішення може бути подано заяву про апеляційне

оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький

районний суд протягом 10 днів, 

апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

СудЛановецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення30.08.2007
Оприлюднено26.06.2009
Номер документу3918563
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-208/2007

Ухвала від 23.07.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т. А.

Рішення від 20.03.2007

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Дашковська А.В.

Рішення від 24.09.2007

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Лойзик М.В.

Рішення від 05.04.2007

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Бірук В.О.

Рішення від 04.05.2007

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Калараш А.А.

Ухвала від 14.03.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О.П.

Рішення від 18.10.2007

Цивільне

Середино-Будський районний суд Сумської області

Банчукова В.І.

Рішення від 31.10.2007

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Бабич О.І.

Рішення від 20.03.2007

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Дашковская А.В.

Рішення від 30.08.2007

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Буячок Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні