Рішення

від 20.03.2007 по справі 2-208/2007

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-208/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року Запорізьки й районний суд Запорізької о бласті

у складі: головуючого - судд і Дашковської А.В.

при секретарі Соболевсько ї О.Ю. розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду м. Запоріжжя цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб у, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с уду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, п осилаючись на те, що сторони п еребувають у шлюбі, який заре єстрований 23.08.2003 року Біленькі вською сільською радою Запор ізького району Запорізької о бласті, актовий запис № 21, що пі дтверджується свідоцтвом пр о одруження серія НОМЕР_1 від 23.08.2003 року, виданим Біленькі вською сільською радою Запор ізького району Запорізької о бласті. Від шлюбу мають непов нолітню дочку -ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1, згідно з свідоц твом про народження серія Н ОМЕР_2 від 04.04.2004р., виданим Біле ньківською сільською радою З апорізького району Запорізь кої області, яка після розірв ання шлюбу буде проживати в п озивачкою.

Фактично шлюбні відносини між ними припинені з 12 вересн я 2006 року з причини різних погл ядів на вирішення важливих п итань сумісного шлюбного жит тя, внаслідок чого збереженн я сім'ї вважає неможливим.

В судовому засіданні позив ачка ОСОБА_1 позовні вимог и підтримала в повному обсяз і, просила суд їх задовольнит и, витрати по розірванню шлюб у покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 запе речував проти позовних вимог , просив суд надати строк для п римирення сторін по справі. У хвалою Запорізького районно го суду Запорізької області від 20.11.2006року ОСОБА_1 та ОС ОБА_2 призначений строк до 20. 03.2007 року для примирення. Після спливу встановленного судом строку подружжя не примирил ось.

В судовому засіданні відп овідач не заперечує проти ро зірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали спр ави, заслухавши пояснення ст орін суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюб і, який зареєстрований 23.08.2003 рок у Біленьківською сільською р адою Запорізького району Зап орізької області, актовий за пис № 21, що підтверджується св ідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 від 23.08.2003 року, видан им Біленьківською сільською радою Запорізького району З апорізької області.

Від шлюбу мають неповноліт ню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1, згідно з свідоцтвом п ро народження серія НОМЕР_2 від 04.04.2004р., виданим Біленьків ською сільською радою Запорі зького району Запорізької об ласті, яка після розірвання ш любу буде проживати в позива чкою. Шлюбні відносини між ст оронами припинені по причині , втрати взаєморозуміння, поч уття поваги та любові, сумісн е господарство не ведуть.

Суд вважає, що позов обґрунт ований та підлягає задоволен ню, оскільки подальше спільн е життя подружжя і збереженн я шлюбу суперечило б їх інтер есам та інтересам дитини.

Витрати на розірвання шлю бу необхідно покласти на від повідача. На підставі виклад еного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 2 12-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сім ейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА _1 та ОСОБА_2, який зареєст рований 23.08.2003 року Біленьківсь кою сільською радою Запорізь кого району Запорізької обла сті, актовий запис № 21.

При оформлені розірвання ш любу в органах РАГСу витрати державне мито в сумі 8 грн.50 коп . та інформаційно-технічне за безпечення у сумі 7 грн. 50 коп. п окласти на ОСОБА_2, а ОСО БА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в 10 денний строк з дн я проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяг ом 20 днів апеляційної скарги а бо в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Україн и.