Ухвала
від 11.06.2014 по справі 17/976/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

11 червня 2014 року Справа № 17/976/07

Господарський суд Миколаївської області у складі: судді Коваль С.М. при секретарі судового засідання Мотуз В. С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Березнегуватської селищної ради Миколаївської області про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 22.08.2008 року по справі № 17/976/07

за позовом Прокурора Березнегуватського району Миколаївської області, вул. Леніна, 120, с.м.т. Березнегувате, Миколаївська область, 54001

в інтересах держави в особі Березнегуватської селищної ради, пл. Леніна, 10, смт. Березнегувате, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56200

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Луна", вул. 1-ше Травня, 104, смт. Березнегувате, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56203

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: Попович Т.М., довіреність № 1353/04-09

від відповідача: Лук'яненко Н.А., директор

в судовому засіданні приймає участь прокурорЧуйко О.І., посвідчення від 03.02.14р..

До господарського суду Миколаївської області 30.06.2014 року надійшла заява Березнегуватської селищної ради Миколаївської області про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 22.08.2008 року по справі № 17/976/07, в якій заявник просить змінити спосіб і порядок виконання рішення господарського судом Миколаївської області по справі 17/976/07 від 22.08.2008 року про зобов'язання ТОВ "Фірма Луна" повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 18 м.кв., розташованої в сквері по пров. Ілліча, 2, на користь Березнегуватської селищної ради у спосіб звільнення земельної ділянки площею 18 м.кв. від автобусного майданчика у вигляді металевого вагончика шляхом демонтування вказаного майна, розташованої в сквері по колишньому пров. Ілліча, 2, на даний час діючий провулок Башкірова, 2. в смт. Березнегувате,Миколаївської області, оскільки боржником рішення суду не виконане, і без участі боржника,виконання його є неможливим.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.06.2014 року справу № 17/976/07 було прийнято до провадження суддею Олейняш Е.М. та призначено розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 22.08.2008 року по справі № 17/976/07 в судовому засіданні на 12.06.2014 року.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату суду № 141 від 10.06.2014 р. справу передано судді Ковалю С.М. та ухвалою суду від 11.06.2014 р. прийнято до свого провадження і призначено розгляд заяви на 12.06.2014 р.

В судовому засіданні представник заявника - Березнегуватської селищної ради заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд змінити спосіб і порядок виконання рішення господарського судом Миколаївської області по справі 17/976/07 від 22.08.2008 року про зобов'язання ТОВ "Фірма Луна" повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 18 м.кв., розташованої в сквері по пров. Ілліча, 2, на користь Березнегуватської селищної ради у спосіб звільнення земельної ділянки площею 18 м.кв. від автобусного майданчика у вигляді металевого вагончика шляхом демонтування вказаного майна, розташованої в сквері по колишньому пров. Ілліча, 2, на даний час діючий провулок Башкірова, 2. в смт. Березнегувате,Миколаївської області, оскільки боржником рішення суду не виконане, і без участі боржника,виконання його є неможливим.

В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги Березнегуватської селищної ради підтримав та просив суд змінити спосіб і порядок виконання вищевказаного рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури, Березнегуватської селищної ради та ТОВ «Фірма Луна», дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 22.08.2008 року у справі № 17/976/07 за позовом прокурора Березнегуватського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Березнегуватської селищної ради Миколаївської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Луна" про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки позовні вимоги було задоволено. Судом було зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Луна" повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 18 м.кв., яка розташована в сквері по пров. Ілліча, 2 в смт. Березнегувате Березнегуватській селищній раді.

31.08.2012 року виконавче провадження з виконання наказу № 17/976 від 14.11.2008 р., виданого господарським судом Миколаївської області про зобов'язання ТОВ «Фірма Луна» повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 18 кв.м. на користь Березнегуватської селищної ради відділом ДВС Березнегуватського РУЮ закінчено з підстав передбачених п.11 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» - повернення виконавчого документа до суду чи іншого органу,який його видав , у випадку,передбаченому ст. 75 цього Закону.

Враховуючи викладені у заяві доводи суд вважає, що у її задоволені слід відмовити з наступних підстав.

В силу положень частини 1, 3 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до п. 1.3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.96 року під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Крім того, при зверненні до суду з позовною заявою позивачем самостійно обрано спосіб захисту свого порушеного права шляхом подачі позову немайнового характеру про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Натомість, в поданій заяві заявник просить змінити спосіб і порядок виконання рішення у спосіб звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки від автобусного майданчика у вигляді металевого вагончика, шляхом демонтування вказаного майна, яке перебуває на земельній ділянці Березнегуватської селищної ради розміром 18 м. кв., розташованої в сквері по колишньому пров. Ілліча, 2, на даний час діючий провулок Башкірова, 2.

Як вбачається з рішення суду від 22.08.08 року предметом спору у даній справі не було питання щодо звільнення земельної ділянки шляхом демонтування наявного майна. Судом не встановлювалось питання щодо належності майна відповідачу та підстав здійснення демонтування майна. Тобто, позивач не позбавлений права на захист своїх прав іншим способом захисту - шляхом подачі відповідної позовної заяви.

Під час розгляду заяви про зміну способу виконання судового рішення суд не наділений повноваженнями на вирішення вимог майнового характеру у справі, де розглядались немайнові вимоги (мають місце різні способи захисту порушеного права).

Тобто, вирішення питання про зміну способу виконання рішення можливе саме в межах розглянутого спору (немайнового).

Отже, за таких обставин вимоги заявника є необґрунтованими та безпідставними, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Березнегуватської селищної ради Миколаївської області про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 22.08.2008 року по справі № 17/976/07 за позовом Прокурора Березнегуватського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Березнегуватської селищної ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Луна" про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством.

Суддя С. М. Коваль

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.06.2014
Оприлюднено18.06.2014
Номер документу39203525
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/976/07

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 17.08.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Постанова від 03.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д.С.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д.С.

Ухвала від 26.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні