Рішення
від 15.10.2007 по справі 2-229/2007
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-229 / 2007 p

Справа № 2-229 / 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

15

жовтня 2007 року       Червоноармійський

районний суд Житомирської області в складі:

головуючого

- судді                                                        Баладиги

В.В.

при

секретарі                                                                   Пуренко

І.С.

з участю

представника позивача                                  ОСОБА_1

розглянувши у

відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську справу за позовом

Кредитної спілки «Аккорд»

в особі Житомирського відділення Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2про

стягнення боргу за кредитним договором в сумі 2607,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2007

року Кредитна спілка «Аккорд»

в особі Житомирського відділення Кредитної спілки «Аккорд» звернулося до

суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі

2607,36 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 08 травня 2006 року кредитною

спілкою «Аккорд» укладено кредитний договір з ОСОБА_2, згідно якого позивач

надав відповідачу кредит в розмірі 1848,00 грн на строк до 08.05.2007 року, а

він зобов»язавсь повернути кредит та сплатити нараховані проценти за його

користування в строк до 08.05.2007 року з виплатою грошових сум частинами

щомісячно. Однак всупереч договірним зобов»язанням в установлені терміни

відповідач не повернув грошові суми, з моменту отримання кредиту не провів

жодного платежу в рахунок погашення основного боргу по кредиту та процентів за

користування кредитом, в результаті чого станом на 17.08.2007 року сума боргу

за кредитом та процентами становить 2607,36 грн.

07         квітня 2007 року відповідачу було

надіслано лист досудового попередження, однак

сплатити

заборговані кошти в добровільному порядку він не бажає, тому просить розірвати

кредитний

договір з відповідачем, стягнути з нього на користь Кредитної спілки «Аккорд»

залишок

кредиту в сумі 1848,00грн, борг за процентами в сумі 759,36 грн.,а всього

2607,36

грн., а

також витрати, пов»язані з оплатою судового збору в сумі 51 грн., та на

інформаційно

-

технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В          судовому засіданні представник

позивача позовні вимоги підтримав з вищезазначених

підстав

та просив розірвати кредитний договір з відповідачем, стягнути з нього на

користь

Кредитної

спілки «Аккорд» залишок

кредиту в сумі 1848,00грн, борг за процентами в сумі

759,36

грн.,а всього 2607,36 грн., а також витрати, пов»язані з оплатою судового збору

в сумі

51 грн.,

та на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач в

судове засідання не з»явився, про місце та час розгляду справи повідомлений

через оголошення в газеті «Житомирщина» від 13 жовтня 2007 року.

Оскільки

відповідач не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає ухвалити рішення

на підставі наявних у справі доказів, врахувавши думку представника позивача.

Заслухавши

пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що

позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено,

що згідно договору № 205 ЖитБ від 08 травня 2006 року кредитною спілкою «Аккорд» укладено з

відповідачем кредитний договір та надано кредит в розмірі 1848,00 грн. строком

на 08.05.2007 р.

Відповідач

порушив умови договору , відповідно до яких він зобов»язувався в установлені

терміни сплачувати розмір щомісячних грошових сум, які включають частину

кредиту і нараховані проценти, що передбачено рекомендованим графіком платежів.

Внаслідок чого заборгованість по кредиту становить 1848,00 грн., борг за процентами

в сумі

 

759,36 грн., а всього 2607,36 грн., про що суду ствердив

представник позивача та вбачається з розрахунку заборгованості.

Ухвалюючи

рішення на користь позивача, суд відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України присуджує

з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати а саме:

судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись

ст.ст.30;60;88; 209; 212 - 215;218 ЦПК України, ст.ст.526,530, 623,625,629,532 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов

задоволити.

Стягнути з

ОСОБА_2на користь кредитної спілки «Аккорд»

в особі Житомирського відділення Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість

за кредитним договором в сумі 2607,36 грн., судовий збір в сумі 51 грн., та

витрати за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,

перерахувавши кошти на р/р 265093171201 в Житомирську філію Акціонерного банку

«Енергобанк», МФО 311603,

ЗКПО 33551302.

Заяву про

апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення

рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів

після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення15.10.2007
Оприлюднено27.06.2009
Номер документу3925326
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-229/2007

Ухвала від 15.10.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т.А.

Ухвала від 29.05.2007

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Гуляк В.В.

Рішення від 30.10.2007

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Збицька К.Д.

Рішення від 25.09.2007

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гребик Л.В.

Рішення від 23.08.2007

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Гнип О.І.

Рішення від 15.08.2007

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Зейкан Н.М.

Ухвала від 10.09.2007

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Смирнов В.А.

Рішення від 09.01.2007

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А.О.

Рішення від 15.10.2007

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Баладига В.В.

Рішення від 06.09.2007

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Мумига І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні