Рішення

від 25.09.2007 по справі 2-229/2007

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа №2-229/ 2007р

Справа №2-229/ 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25

вересня 2007р.                                                                                 мЛремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді                                                     Гребик

Л.В.

секретаря                                                                  Савчук МЛ.

з участю

позивачки                                                 ОСОБА_1

представника

третьої особи- органу опіки

та

піклування Татарівської сільської ради              ОСОБА_2

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3,  третя особа-орган

опіки та піклування Татарівської сільської ради про позбавлення батьківських прав,  -

встановив:

ОСОБА_1

звернулася з позовом до ОСОБА_3. про позбавлення батьківських прав.

В

судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила,  що з відповідачем перебувала у фактичних

шлюбних відносинах з 1998 року по 2002 рік. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син

ОСОБА_4 Фактично відповідач не є батьком дитини. Запис про батька у свідоцтві

про народження сина- ОСОБА_4. зроблено на підставі поданої до державного органу

РАГС заяви відповідача. Спочатку вони з відповідачем проживали у АДРЕСА_1,  а пізніше переїхали проживати в АДРЕСА_2

Яремчанської міськради. Проте подальше спільне проживання у них не склалося і в

2002 році відповідач повернувся в АДРЕСА_1. З того часу відповідач не

цікавиться сином,  не бере жодної участі

у вихованні та утриманні сина,  не надає

ніякої допомоги,  протягом всіх років не

цікавився його навчанням,  станом

здоров»я,  не бачиться із сином.

Поскільки

відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини,  просить позбавити його батьківських прав щодо

сина ОСОБА_4.

Відповідач

ОСОБА_3. на виклик суду не з»явився і не повідомив про причини неявки,  про час і місце судового розгляду він був

належно повідомлений,  про що свідчить

розписка про одержання судової повістки. Тому зі згоди позивачки суд ухвалює

рішення при заочному розгляді справи згідно положень  ст. 224 ЦПК України.

Представник

третьої особи- органу опіки та піклування Татарівської сільської ради ОСОБА_2

суду пояснила,  що відповідач тривалий

час не проживає разом зі своїм сином ОСОБА_4., 

не цікавиться ним,  не бере участі

у його вихованні і утриманні,  а

2

тому вважає

доцільним позбавити його батьківських прав.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  свідків, 

представника органу опіки та піклування, 

вивчивши матеріали справи і оцінюючи зібрані докази,  вважає, 

що позов слід задовольнити з таких підстав.

Із

наданих копій свідоцтва про народження та свідоцтва про встановлення

батьківства вбачається,  що відповідач

ОСОБА_3. та позивачка ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Походження

дитини від батька встановлене за заявою відповідача,  оскільки сторони не перебували у шлюбі між

собою.

Поясненнями

позивачки,  свідків ОСОБА_5.  та ОСОБА_6, 

актом обстеження житлово-побутових умов від 05.07.2007 року в судовому

засіданні встановлено,  що відповідач

проживає окремо від дитини,  не

турбується про неї,  не цікавиться її

вихованням,  станом здоров'я,  не надає кошти на її утримання.

Так,  свідки ОСОБА_5.  та ОСОБА_6, 

пояснили,  що вони ніколи не

бачили щоб відповідач приїжджав в АДРЕСА_2, 

тобто за місцем проживання позивачки та сина,  з останнім не спілкується,  не цікавиться його життям,  навчанням і станом здоров»я та не утримує

свого сина.

Із

наданого висновку опікунської ради Татарівської сільської ради від 26.06.2007

року (а.с. 6) вбачається,  що орган опіки

і піклування вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав у зв»язку

з ухиленням від виконання ним своїх обов»язків по вихованню дитини.

Таким

чином,  суд вважає доведеним той

факт,  що відповідач ухиляється від виконання

своїх обов'язків по вихованню своєї дитини не піклується про неї,  не проявляє щодо неї щонайменшої батьківської

турботи.

А

тому,  на підставі  ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України

та,  керуючись  ст. 

ст. 213-215, 224 ЦПК України, 

суд,  -

вирішив:

позов

задовольнити. Позбавити ОСОБА_3, 

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, 

жителя АДРЕСА_1  батьківських прав

відносно сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження.

Заочне

рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом за письмовою запою відповідача,  поданою потягом 10 днів з дня отримання копії

рішення.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд шляхом подачі в

10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.