Рішення
від 11.06.2014 по справі 756/1013/14-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11.06.2014 Справа № 756/1013/14-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є


756/1013/14-ц

Справа №6/756/1542/14

УХВАЛА

11 червня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В. розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Оболонського районного суду із позовом до відповідача про поділ майна подружжя.

В зв'язку з тим, що у відповідача є складнощі в отримані певних доказів представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні звернувся із заявою про забезпечення доказів, в якій просив витребувати з Державної реєстраційної служби України інформацію про те, учасником та/або засновником яких юридичних осіб був відповідач ОСОБА_2 в період з 17.07 2004 року по 04.04.2011 року включно, крім того, просив витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м.Києві копію реєстраційної справи ТОВ «ЛеЮр», та витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м.Києві копії реєстраційних справ наступних товариств: ТОВ «Доміка», ТОВ «В.С.Е.», ТОВ «Власна», ТОВ «Сінкора», ТОВ «Прогресія», ТОВ «Територія», ТОВ «Нірта», ТОВ «Апассіоната», ТОВ «Міленія». Також, представник позивача просив витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м.Києві копії реєстраційних справ ТОВ «Рітейл Консалтінг» та ТОВ «Гармонія».

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявлене клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представники відповідача ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проти заявленого клопотання заперечували.

Треті особи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В поданому клопотанні представник позивача навів достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення доказів у спосіб їх витребування.

Керуючись ст. ст. 133, 135,137, 293 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_5 про забезпечення доказів шляхом їх витребування у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Витребувати з Державної реєстраційної служби України інформацію про те, учасником та/або засновником яких юридичних осіб був відповідач ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в період з 17.07 2004 року по 04.04.2011 року включно.

Витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м.Києві копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеЮр» (код ЄДРПОУ 31987926) .

Витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м.Києві копії реєстраційних справ наступних товариств: Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміка» (код ЄДРПОУ 34717011) ; Товариства з обмеженою відповідальністю «В.С.Е.» (код ЄДРПОУ 34717046) ; Товариства з обмеженою відповідальністю «Власна» (код ЄДРПОУ 34428513) ; Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінкора» (код ЄДРПОУ 32047652) ; Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресія» (код ЄДРПОУ 34048912) ; Товариства з обмеженою відповідальністю «Територія» (код ЄДРПОУ 36219355) ; Товариства з обмеженою відповідальністю «Нірта» (код ЄДРПОУ 35877312) ; Товариства з обмеженою відповідальністю «Апассіоната» (код ЄДРПОУ 36219439) ; Товариства з обмеженою відповідальністю «Міленія» (код ЄДРПОУ 35877328) .

Витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м.Києві копії реєстраційних справ Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Консалтінг» (код ЄДРПОУ 32070765) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія» (код ЄДРПОУ 31482405) .

За неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов'язковою для виконання Національним банком України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.В. Диба

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.06.2014
Оприлюднено20.06.2014
Номер документу39292910
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/1013/14-ц

Постанова від 04.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 04.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 01.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 20.06.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 10.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 04.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванченко Микола Миколайович

Ухвала від 04.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванченко Микола Миколайович

Ухвала від 01.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванченко Микола Миколайович

Ухвала від 27.02.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Українець Людмила Дмитрівна

Ухвала від 26.12.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Українець Людмила Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні