Рішення

від 28.05.2009 по справі 18/146

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

18/146

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  18/146

28.05.09

За позовом:          ТОВ „Бренд –системс”;

До:                    ТОВ „Макс –Д”;

Про:                     стягнення 4 137,04 грн.

Суддя  О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача:          Кулясова М.В., представник, довіреність №145 від 30.04.2009 р.;

Від відповідача:          не з”явились

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2009 р. порушено провадження у справі №18/146, справа призначена слуханням на 05.05.2009 р.

Справа, в порядку статті 77 ГПК України, була відкладена слуханням з 05.05.2009 р. до 28.05.2009 р., про що господарським судом винесена відповідна ухвала від 05.05.2009 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі  4 116,00 грн. (4 000,00 грн. основного боргу + 116,00 грн. інфляційних втрат), 25,04 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 102,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач—Товариство з обмеженою відповідальністю „Макс –Д”, повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

19.11.2008 р. між сторонами укладений договір –заявка №111902, за умовами якого позивач взяв на себе зобов'язання здійснити транспортне експедирування товарів у погоджені сторонами договору строки.

Вартість послуг позивача, згідно з вищезазначеним договором –заявкою, становить 4000,00 грн.

Умовами вищезазначеного договору-заявки передбачено, що оплата послуг здійснюється відповідачем протягом 20 банківських днів після отримання останнім оригіналів документів: товарно-транспортної накладної; рахунку; двох екземплярів актів виконаних робіт; податкової накладної, а також ксерокопій: ліцензії, свідоцтва платника ПДВ, свідоцтва про реєстрацію підприємства.

Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання, надавши відповідачеві послуги з перевезення у строки, обумовлені договором.

10.12.2008 р. позивачем були отримані оригінали та копії документів, що передбачені умовами договору –заявки, про що свідчить поштове повідомлення від 02.12.2008 р.

Відповідач не виконав свої зобов'язання за договором-заявкою, надані позивачем послуги не оплатив.

03.02.2009 р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія вих. №105 від 02.02.2009 р., яка отримана останнім 12.02.2009 р., про що свідчить поштове повідомлення №1521960 від 03.02.2009 р.

Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 4 000,00 грн.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За прострочку виконання зобов'язань позивачем нарахована сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 4 116,00 грн. (4 000,00 грн. основного боргу + 116,00 грн. інфляційних втрат) та 25,04 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Макс –Д” (інд. 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67, код ЄДРПОУ 31484528) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Бренд –Системс” (місцезнаходження: інд. 54050, м. Миколаїв, вул. Глинки, 3/2; адреса для листування: інд. 54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61, оф. 22; код ЄДРПОУ 31447355) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 4 116 (чотири тисячі сто шістнадцять) грн., 25 (двадцять п'ять) грн. 04 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяО.В. Мандриченко