Ухвала

від 23.06.2014 по справі 48/429

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"23" червня 2014 р. Справа №48/429

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2014 та від 27.05.2014 у справі № 48/429

за позовом Командитного товариства «Ент Ком»

до 1) Приватного підприємства «Аватара»;

2) Дніпровської районної в місті Києві ради;

3) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2;

4) Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) Виконавчий орган Дніпровської районної у місті Києві ради - Управління оренди та приватизації комунального майна Дніпровського району міста Києва;

2) Товарна біржа «Всеукраїнська біржа нерухомості»;

3) Житлово-будівельний кооператив «Дніпрові хвилі»;

4) Головне управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання переважного права на викуп, визнання аукціону незаконним та визнання договору купівлі-продажу недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2014 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Аватара Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2014 у справі № 48/429 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 27.05.2014.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 розгляд справи № 48/429 було відкладено на 12.06.2014. зобов'язано Приватне підприємство «Аватара Плюс» надати суду докази його правонаступництва прав та обов'язків позивача у справі - Приватного підприємства «Аватара».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні ухвал Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2014 та від 27.05.2014 були допущені описки, а саме у вступній частині ухвал зазначено «за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Аватара Плюс» замість «за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аватара Плюс». Окрім того, у пункті 3 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 у справі № 48/429 зазначено: «Зобов'язати Приватне підприємство «Аватара Плюс» надати суду докази його правонаступництва прав та обов'язків позивача у справі - Приватного підприємства «Аватара» замість «Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Аватара Плюс» надати суду докази його правонаступництва прав та обов'язків позивача у справі - Приватного підприємства «Аватара»».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити у вступній частині ухвал Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2014 та від 27.05.2014 описки та замість «за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Аватара Плюс» читати: «за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аватара Плюс».

2. Виправити у пункті 3 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 описку та замість «Зобов'язати Приватне підприємство «Аватара Плюс» надати суду докази його правонаступництва прав та обов'язків позивача у справі - Приватного підприємства «Аватара» читати: «Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Аватара Плюс» надати суду докази його правонаступництва прав та обов'язків позивача у справі - Приватного підприємства «Аватара».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвал Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2014 та від 27.05.2014 у справі № 48/429.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко