Ухвала
від 20.06.2014 по справі 910/16910/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" червня 2014 р. Справа №910/16910/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрові хвилі»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2013 (повне рішення складено 09.12.2013)

у справі №910/16910/13 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Київської міжрайонної екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрові хвилі»

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного стоку для подання апеляційної скарги обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпрові хвилі» пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2013 у справі №910/16910/13.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрові хвилі» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2013 (повне рішення складено 09.12.2013) та порушити апеляційне провадження.

3.Розгляд справи №910/16910/13 призначити на 15.07.2014 на 11:50 год. приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8).

4.В судове засідання викликати прокурора та повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати прокурора та сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Шаптала

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.06.2014
Оприлюднено23.06.2014
Номер документу39356148
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16910/13

Ухвала від 24.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Постанова від 25.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 17.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 03.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 06.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 20.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні