Рішення

від 18.06.2009 по справі 13/121

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/121

Україна                                                                        

                            Господарський суд    Чернігівської  області

       Іменем України

                                                   Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

18 червня 2009 року                                                                       № 13/121

Позивач:           Чернігівський професійний ліцей залізничного транспорту

                    14000 м. Чернігів, вул. Комсомольська, 56

До відповідача  :           Чернігівського обласного педагогічного ліцею для обдарованої сільської молоді

                                   14000 м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 53 к. 229

про   стягнення 5558,23 грн.  

                                                                                                                  Суддя  І.А.Фетисова

Представники  сторін

Від позивача  : Панько В.І. д. 01-08/121 від 16.06.09 р.

Від відповідача  : Тарасенко О.М. д. 173/01 від 15.06.09 р.

Рішення приймається після оголошеної 16.06.2009 р. перерви відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 5558,23 грн. за оренду обладнання та майна їдальні.

          Відповідач          у відзиві на позов повідомив про визнання заявлених вимог.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті,   господарський суд встановив:

01.09.2007 р. між сторонами підписано акт-опис обладнання та майна їдальні ЧПЛЗТ, що здається в оренду Чернігівському ОПЛ на 32 одиниці вартістю 29471,5 грн.

01.09.2008 р. між сторонами підписано акт-опис обладнання та майна ОПЛ, що здається в оренду Чернігівському ПЛЗТ на 210 одиниць вартістю 42450 грн.

01.12.2008 р. між сторонами підписано акт-опис обладнання та майна ОПЛ, що здається в оренду Чернігівському ПЛЗТ на 1 одиницю вартістю 6100 грн.

Таким чином, сторонами ( кожним окремо) використовувалось майно іншої сторони.

20.02.2009 р. Контрольно-ревізійним управлінням у Чернігівській області проведено ревізію фінансово-господарського діяльності Чернігівського професійного ліцею залізничного транспорту, про що складено акт № 03-21/005. В ході ревізії встановлено, що одним із джерел формування коштів спеціального фонду ліцею є доходи від здачі приміщень в оренду.

В процесу проведеної перевірки органами КРУ були встановлені порушенні у фінансових розрахунках сторін по правовідносинам оренди.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що між сторонами у справі склалися правовідносини, з яких виникли права та обов'язки.

За приписами ст.762 ЦК України правовідносини оренди є відплатними.

Листом від 23.04.2009 р. № 01-08/79 позивач по справі повідомив відповідача про наявність заборгованості по використанню обладнання їдальні за період з 01.09.2007 р. по 31.01.2009 р. склала 5558,23 грн., просить її перерахувати, яку суд розцінює як вимогу на оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не   встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача в сумі 5558,23 грн.

Відповідач відповіді на вимогу не надав.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

          Відповідно до вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк.

Оскільки відповідач, в порушення ст. 525,526,615 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов'язання  по оплаті не виконав, однак позов визнав,   позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в сумі 5558,23 грн.

З урахуванням приписів ст..49 ГПК України, судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача в розмірі 50%, оскільки з матеріалів справі вбачаються недоліки у вчиненні з боку позивачу дій щодо встановлення та існування правовідносин оренди.

Керуючись ст.ст. 525,526,615,762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22,33,49,77,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

     В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Чернігівського обласного педагогічного ліцею для обдарованої сільської молоді (14000  м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 53 к. 229 р/р 35415004001557  КЕКВ 1136 в ГУДКУ в Чернігівській області МФО 853592 код 21408219) на користь  Чернігівського професійного ліцею залізничного транспорту (14000  м. Чернігів, вул. Комсомольська, 56 р/р 35223002000311 в ГУДКУ в Чернігівській області МФО 853592 код 02548860)   5558,23  грн. боргу, 51 державного мита  та  156,25 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                 І.А.Фетисова

18.06.09