50/225
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 червня 2009 р. № 50/225
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Глос О.І.,
суддів:Кривди Д.С., Цвігун В.Л.,
розглянувши касаційну скаргу Міністерства оборони України
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2009 р.
у справі№50/225
господарського суду м.Києва
за позовомвійськового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Державної установи "70 управління начальника робіт"
доМіністерства оборони України
простягнення 244 508,12 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2009 р. у справі №50/225 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
В порушення вимог ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою касаційна скарга підписується особою, яка подала касаційну скаргу, або її уповноваженим представником, касаційну скаргу підписано представником відповідача Порайком А.М. на підставі копії довіреності від 22.12.2008 р. №220/1096д, не засвідченої в установленому законом порядку.
Враховуючи, що відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, подана заявником незасвідчена копія довіреності не може вважатися доказом підтвердження повноважень Порайка А.М. на підписання касаційної скарги.
Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Заявником не надано доказів надіслання копії касаційної скарги військовому прокурору Київського гарнізону. Доданий до касаційної скарги опис вкладення у цінний лист №02272010 на ім'я Військової прокуратури Київського гарнізону свідчить про надіслання копії касаційної скарги військовому прокурору Київського гарнізону на адресу: 01133, м.Київ, вул.К.Каменєва, 8, тоді як відповідно до матеріалів справи Військова прокуратура Київського гарнізону знаходиться за адресою: 01014, м.Київ, вул.К.Каменєва, 8-А (а.с. 2).
За таких обставин касаційна скарга Міністерства оборони України підлягає повер ненню відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Міністерства оборони України б/д б/н на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2009 р. у справі №50/225 повернути скаржнику без розгляду.
ГоловуючийО.Глос
Судді:Д.Кривда
В.Цвігун
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2009 |
Оприлюднено | 30.06.2009 |
Номер документу | 3937997 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Глос О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні