Ухвала
від 17.06.2009 по справі 42/33
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

42/33

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

17 червня 2009 р.                                                                                   № 42/33  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого,С.Могил,С.Самусенко,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "Реагент"

на постановувід 16.04.2009

Київського апеляційного господарського суду

у справі                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            № 42/33

за позовом ТОВ "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "Реагент"

доВідкритого акціонерного товариства (ВАТ) "Укрнафта"

простягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 182240,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. “г” ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, яка стосується розміру ставок державного мита, із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами, які подаються до господарських судів, сплачується 50% ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Додане до касаційної скарги платіжне доручення від 30.04.2009 № 900 не свідчить про сплату державного мита за розгляд справи у Вищому господарському суді України, оскільки розмір сплаченого державного мита є меншим і не відповідає ціні позовних вимог, у зв'язку з чим касаційна скарга повертається без розгляду на підставі п.4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу ТОВ "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "Реагент" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2009 у справі №42/33 повернути скаржнику без розгляду.

Судді:                                                                                                  Є. Борденюк

С. Могил

                                                                                                    С. Самусенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.06.2009
Оприлюднено30.06.2009
Номер документу3938072
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/33

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 05.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Постанова від 01.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Рішення від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Постанова від 16.04.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 17.04.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Рішення від 06.02.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні