Ухвала

від 22.06.2009 по справі 9/172-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/172-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.09           Справа №9/172-09.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест-Прогрес»,

                       смт. Краснопілля, Сумська область

до відповідача: Фермерського господарства «Колос», смт. Краснопілля, Сумська область   

Про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності

                                                                   Суддя Лущик М.С.

                                                                                        При секретарі с/з А.І.Сидорук

За участю  представників сторін:

від  позивача:    не прибув

від відповідача:    не прибув   

              Суть спору: Позивач просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень № 4 укладений 01 грудня 2008 року між відповідачем та позивачем; визнати право власності «Форест-Прогрес» на нежитлові приміщення та споруди розташовані за адресою: Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Перемоги, 49, квартал № 14:

-          адміністративна будівля з магазином (літера А-ІІ згідно технічного паспорту) загальною площею 439,2 кв. м;

-          гараж № 1 (літера Б-І згідно технічного паспорту) загальною площею 856,4 кв. м;

-          гараж № 2 (літера В-І згідно технічного паспорту) загальною площею 297,4 кв. м;

-          столярний цех (літера Г-І згідно технічного паспорту) загальною площею 232,1 кв. м;

-          пилорама (літера Д-І згідно технічного паспорту) загальною площею 194,1 кв. м;

-          адміністративна будівля (літера Е-ІІІ згідно технічного паспорту) загальною площею 470,1 кв. м;

-          склад (літера Ж-І згідно технічного паспорту) загальною площею 11,2 кв. м;

-          вбиральня (літера З згідно технічного паспорту) загальною площею 439,2 кв. м;

-          альтанка (літера И згідно технічного паспорту) загальною площею 12,6 кв. м;

-          естакада (літера № І згідно технічного паспорту);

-          огорожа (літера № 1-7 згідно технічного паспорту).

        Представник позивача в судове засідання не прибув.

        Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не подав.   

        Розглянувши матеріали справи суд встановив:      

      22.06.2009 року відповідач подав до суду клопотання б/н від 22.06.2009 року, в якому зазначає, що заперечує проти позовних вимог в повному обсязі; в зв'язку з неможливістю явки представника відповідача у судове засідання, просить суд відкласти розгляд справи на більш пізній термін.

     Дане клопотання судом задоволено.  

    Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, суд вважає за необхідне  відкласти розгляд справи.

      Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л  И В:

Відкласти розгляд справи на 06.07. 2009  року   11 год.  30  хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

Зобов'язати відповідача - подати вдруге не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати сторонам.

   СУДДЯ                                                                                      М.С. Лущик