Рішення
від 17.09.2009 по справі 9/172-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/172-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

17 вересня 2009 р.           Справа 9/172-09

за позовом:Сільськогосподарського  виробничого  кооперативу  "МИР" (с. Богданове, Ульяновський  район, Кіровоградська область, 26432)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю  "Агрофірма Удич" ( вул. Заводська, 1, с. Удич, Теплицький район, Вінницька область, 23853)  

про стягнення 513301,89 грн. заборгованості

Головуючий суддя          

Cекретар судового засідання  

Представники

          позивача :   Мельник О.Ф. - представник за довіреністю

    Мельник  Т.Б. - представник за довіреністю

          відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

 Подано позов про стягнення з відповідача  ТОВ"Агрофірма Удич" заборгованості за поставлений цукровий буряк на загальну суму 513301,89 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Повідомлення про вручення поштового відправлення за № 332512 вручено відповідальному працівнику товариства Прокопчук 24.07.2009 р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників позивача суд встановив наступне: між сторонами було укладено договір купівлі - продажу цукрових буряків № 16 від 15.09.2008 р. в кількості 4000 тон за ціною 190 грн. за одну тону. Відповідно до п. 4.1 договору замовник оплачує вартість прийнятих цукрових буряків подекадно, але не пізніше десяти банківських днів з дня закінчення декади за яку проводиться розрахунок.

Пунктом 5.2 договору передбачено, що приймання цукрових буряків проводиться по заліковій вазі  ( з вирахуванням від фізичної ваги прийнятих цукрових буряків до ваги по проценту забрудненості та зеленої маси).Замовник відповідає за визначення кількісних та якісних показників цукрових буряків (вага, загальна забрудненість, цукристість) при прийманні.

Відповідно до акту звірки стану взаєморозрахунків між сторонами від 11.03.23009 р. підписаному відповідальними працівниками заборгованість відповідача перед позивачем становить 513301,89 грн. , що стверджується товарно - транспортними накладними  про поставлений цукровий буряк, платіжними дорученнями та виписками банку про частковий розрахунок.

Відповідачем здано цукрового буряка в заліковій вазі 4888,7 т. та цукристістю 15,8% при базовій 16%.  Таким чином вартість однієї тони цукрового буряка становить 187,27 грн. Вартість зданого цукрового буряка становить 4888,7 т. * 187,27 грн. = 915501,89 грн.

Оскільки відповідач частково розрахувався за отриманий цукровий буряк на загальну суму 402200 грн., тому заборгованість відповідача перед позивачем становить ( 915501,89 грн. - 402200 грн. = 513301,89 грн.)  

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Дії позивача по передачі цукрового буряка по товарно - транспортних накладних відповідачу та дії  відповідача по прийняттю вказаного товару, за визначеною ціною свідчать  про те, що у боржника (відповідача)  виникло зобов'язання  по оплаті  за отриманий товар.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Стаття 610 цього ж Кодексу передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи те, що позовні вимоги  щодо стягнення заборгованості в розмірі 513301,89 грн.  визнаються відповідачем та окрім цього підтверджуються наявними у справі первинними бухгалтерськими документами, суд вважає суму боргу в розмірі 513301,89 грн.  доведеною позивачем.

Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Проте, всупереч наведеним нормам та вимогам ухвал суду від 17.07..2009 р. та 14.09.2009 р.   відповідач не подав до суду жодного належного доказу в спростування позовних вимог позивача в частині стягнення 513301,89  боргу.

Враховуючи те, що позовні вимоги щодо стягнення боргу в сумі 513301,89 доведені позивачем,  позов підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

   

          Керуючись  ст. ст. 49, 82 -85, 115 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Удич" 23853 Вінницька область Теплицький район с. Удич, вул. Заводська. 1  ( код ЄДРПОУ 34704740 р/р 26001300006967 в КФ АКБ "Форум" м. Кривий Ріг, МФО 307060 ) на користь сільськогосподарського кооперативу "Мир" 26432 Кіровоградська область, Ульяновський район с. Богданове ( код ЄДРПОУ 04346787 р/р 26001301334060 в філії Кіровоградського УВ Промінвестбанку МФО 323301)   513301,89 грн.  5133,02 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                              

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  22 вересня 2009 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 26432 Кіровоградська обьласть, Ульяновський район с. Богданове

3 - відповідачу 23853 Вінницька область, Теплицький район, с. Удич, вул. Заводська, 1

Дата ухвалення рішення17.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4856973
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/172-09

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 17.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Судовий наказ від 01.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Рішення від 11.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 06.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні