Ухвала

від 17.07.2009 по справі 9/172-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/172-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"17" липня 2009 р.                                                                  Справа № 9/172-09

           Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали

за позовом:Сільськогосподарського  виробничого  кооперативу  "МИР" (с. Богданове, Ульяновський  район, Кіровоградська область, 26432)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю  "Агрофірма Удич" ( вул. Заводська, 1, с. Удич, Теплицький район, Вінницька область, 23853)  

про стягнення 513301,89 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "10" вересня 2009 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :      

1. Оригінали документів, що надані в обгрунтування позовних вимог ( для огляду  в  суді).

2. Довідку з держказначейства про зарахування держмита в сумі  5133 грн. 02 коп. до держбюджету.

3.  Докази   повного чи часткового погашення боргу, як до  так і після звернення з позовом до суду ( первинні бухгалтерські документи, виписки банку тощо).

4. Обгрунтований  розрахунок заявленої до стягнення суми, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа.

5. Докази в підтвердження того, що позивачем  було поставлено  відповідачу  сировину - цукровий буряк ( накладні, товарно-транспортні накладні інші первинні бухгалтерські документи).

6. Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:  

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням заперечень проти позову та докази відправки копії відзиву з додатками позивачу.

2. Докази виконання зобов'язань по договору № 16 від 15.09.2008 року,  зокрема,  в частині  проведення розрахунку з позивачем ( первинні бухгалтерські документи).

3. Правоустановчі  документи на підставі яких діє відповідач (  Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ).

4. Відповідь чи  будь-яке інше реагування на претензію № 68 від 27.05.2009 року.

5. Будь-які інші докази в спростування позовних вимог.

1. Відзив на позовну

5.  Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

6.Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, СВК  "МИР" (с. Богданове, Ульяновський  район, Кіровоградська область, 26432)

3 - відповідачу, ТОВ   "Агрофірма Удич" ( вул. Заводська, 1, с. Удич, Теплицький район, Вінницька область, 23853)