Ухвала

від 14.09.2009 по справі 9/172-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/172-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

14 вересня 2009 р.                                                                                   Справа № 9/172-09

за позовом:Сільськогосподарського  виробничого  кооперативу  "МИР" (с. Богданове, Ульяновський  район, Кіровоградська область, 26432)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю  "Агрофірма Удич" ( вул. Заводська, 1, с. Удич, Теплицький район, Вінницька область, 23853)  

про стягнення 513301,89 грн. заборгованості

          Головуючий суддя          

          Cекретар судового засідання  

          Представники :

          позивача     : Мельник О.Ф. представник за довіреністю від 25.08.2009 року

                                Мельник Т.Б. представник за довіреністю від 25.08.2009 року

          відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарського  виробничого  кооперативу  "МИР" подано позов про стягнення 513301,89 грн.  з  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Агрофірма Удич", за неналежне виконання зобов'язань по договору купівлі - продажу цукрових буряків від 15 серпня 2008 року.

Ухвалою суду від 17 липня 2009 року було порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 10 вересня 2009 року.

10.09.2009 року позивач, уповноважених представника в судове засідання направив, які в свою чергу, позов підтримали.

Відповідач вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника та надання витребовуваних документів не виконав, письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала про порушення провадження у справі від 17 липня 2009 року направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання згаданої вище ухвали відповідачем  24.07.2009 року стверджується підписом  на поштовому повідомленні за №332512 яке повернулось до суду 28.07.2009 року.

Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.

          Керуючись  п. п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 17 вересня 2009 р. о 16:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів, що надані в обгрунтування позовних вимог( для огляду  в  суді).

2. Довідку з держказначейства про зарахування держмита в сумі  5133 грн. 02 коп. до держбюджету.

3.  Докази   повного чи часткового погашення боргу, як до  так і після звернення з позовом до суду ( первинні бухгалтерські документи, виписки банку тощо).

4. Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу :

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуваннямзаперечень проти позову та докази відправки копії відзиву з додатками позивачу.

2. Докази виконання зобов'язань по договору № 16 від 15.09.2008 року,  зокрема,  в частині  проведення розрахунку з позивачем ( первинні бухгалтерські документи).

3. Правоустановчі  документи на підставі яких діє відповідач (  Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ).

4. Відповідь чи  будь-яке інше реагування на претензію № 68 від 27.05.2009 року.

5. Будь-які інші докази в спростування позовних вимог.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                                  

віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2 - позивачу, СВК  "МИР" (с. Богданове, Ульяновський  район, Кіровоградська область, 26432)

3 - відповідачу, ТОВ   "Агрофірма Удич" ( вул. Заводська, 1, с. Удич, Теплицький район, Вінницька область, 23853)