Ухвала

від 19.06.2009 по справі 42/416

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

42/416

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 19.06.2009                                                                                           № 42/416

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Студенця  В.І.

 суддів:                                          Баранця  О.М.

                                        Коротун  О.М.

 розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-20"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 19.01.2009

 у справі № 42/416 (Якименко М.М.)

 за позовом                               Комунального підприємства "Управління житлового господарства" Дарницького району м.Києва

 до                                                   Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-20"

 про                                                  стягнення боргу, неустойки, ціна позову 104012,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 19.01.2009 задоволено заяву Комунального підприємства „Управління житлового господарства” Дарницького району м. Києва  (далі – КП „УЖГ” Дарницького району м. Києва) про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 24.06.2008 за нововиявленими обставинами. Суд скасував рішення господарського суду м. Києва від 24.06.2008, задовольнив позов КП „УЖГ” Дарницького району м. Києва та стягнув із Житлово-будівельного кооперативу Дарницького району м. Києва „Хімік-20” (далі – ЖБК Дарницького району м. Києва „Хімік-20”) на користь КП „УЖГ” Дарницького району м. Києва 104 012, 46 грн. боргу.

          Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2009 апеляційну скаргу ЖБК Дарницького району м. Києва „Хімік-20” на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України повернуто без розгляду.

          Не погоджуючись з рішенням господарського суду м. Києва від 19.01.2009  ЖБК Дарницького району м. Києва „Хімік-20” 10.06.2009 повторно подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 19.01.2009 та залишити в силі рішення господарського суду м. Києва від 24.06.2008 по цій справі.

          Також, ЖБК Дарницького району м. Києва „Хімік-20” заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2009 у справі № 42/416 апеляційну скаргу повернуто заявнику без розгляду в зв'язку з відсутністю підпису представника апелянта на тексті апеляційної скарги. Ухвала отримана відповідачем 09.06.2009. Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

          Згідно ст.93. ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та регулятивну частину рішення – з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього кодексу.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Пунктом 5 роз'яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/366 від 28.03.2002 ,,Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” визначено, що подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 93 ГПК, або особою, яка не має права на її подання, внесення прокурором апеляційного подання з порушенням його компетенції, визначеної статтею 37 Закону України "Про прокуратуру", подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключають перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Також п. 6 роз'яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/366 від 28.03.2002 ,,Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” вказано, що статтею 93 ГПК встановлено, що відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Крім того, Вищий господарський суд України в листі від 14.08.2007 № 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушенні у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року” зазначив, що за змістом ч.2 ст. 93 ГПК України подання апеляційної скарги (апеляційного подання) після закінчення установленого нею тримісячного строку виключає перегляд судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

Враховуючи те, що оскаржуване рішення судом прийняте 19.01.2009, а апеляційна скарга на нього подана 10.06.2009, тобто з пропуском встановленого ч.2 ст.93 ГПК України строку на подання апеляційної скарги, то ця обставина виключає перегляд рішення господарського суду м. Києва від 19.01.2009 в апеляційному порядку.

За наведених обставин колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ЖБК Дарницького району м. Києва „Хімік-20” на рішення господарського суду м. Києва від 19.01.2009 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити Житлово-будівельному кооперативу Дарницького району м. Києва „Хімік-20” у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 19.01.2009 у справі № 42/416.

2.          Повернути Житлово-будівельному кооперативу Дарницького району м. Києва „Хімік-20” апеляційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 19.01.2009 у справі № 42/416 з доданими до неї матеріалами.

3.          Матеріали справи № 42/416 повернути господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя                                                                      Студенець  В.І.

Судді

          Баранець  О.М.

          Коротун  О.М.