Ухвала
від 11.08.2009 по справі 42/416
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

42/416

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

11 серпня 2009 р.                                                                                   № 42/416  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. –головуючий (доповідач),

Васищак І.М.,

Подоляк О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-20"

на рішеннягосподарського суду міста Києва від 19 січня 2009 року

у справі№ 42/416

господарського судуміста Києва

за позовомКомунального підприємства "Управління житлового господарства" Дарницького району м. Києва

доЖитлово-будівельного кооперативу "Хімік-20"

простягнення 104 012 грн. 46 коп.

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-20" підлягає поверненню в порядку ст. 1113 ГПК України з наступних підстав.

За ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

          Оскаржуване рішення господарського суду міста Києва у справі № 42/416 прийняте 19.01.2009.

Житлово-будівельний кооператив "Хімік-20" звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, яку було подано до господарського суду міста Києва згідно відмітки канцелярії суду на касаційній скарзі 01.07.2009, тобто із значним пропуском строку на касаційне оскарження.

Таким чином, касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-20" подано з пропуском місячного строку, передбаченого ст. 110 ГПК України.

Згідно статті 53 ГПК України господарський суд може відновити пропущений строк, коли визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

У касаційній скарзі Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-20" міститься прохання про поновлення пропущеного строку подання касаційної скарги із зазначенням, що причиною пропуску процесуального строку у даному випадку є та обставина, що оскаржуване рішення місцевого господарського суду було отримано Житлово-будівельним кооперативом "Хімік-20" лише 20.04.2009, після чого рішення було оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2009 апеляційну скаргу Житлово-будівельному кооперативу "Хімік-20" повернуто без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.97 ГПК України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2009 відмовлено Житлово-будівельному кооперативу "Хімік-20" у прийнятті апеляційної скарги на підставі ст.93 ГПК України.

Вказані обставини свідчать про недотримання відповідачем положень ГПК України, що призвело до значного пропуску строку на касаційне оскарження.

Враховуючи вищезазначене, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку, тому відмовляє Житлово-будівельному кооперативу "Хімік-20" у його поновленні, а касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом касаційної інстанції відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

          Відмовити Житлово-будівельному кооперативу "Хімік-20" у поновленні пропущеного строку подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2009 у справі № 42/416.

          Касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-20" повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                С. Самусенко

Судді                                                                                           І. Васищак

 О. Подоляк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.08.2009
Оприлюднено22.08.2009
Номер документу4389690
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/416

Рішення від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 29.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Рішення від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 11.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 19.06.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Студенець В.І.

Рішення від 19.01.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Постанова від 27.05.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні