ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 24 червня 2014 року м. Київ К/800/33149/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2014 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014 у справі №2а-8871/10/2670 за позовом Акціонерного товариства закритого типу – проектно-розвідувального та конструкторсько-технологічного інституту з дослідним виробництвом «Київський Будпроект» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, за участю Прокуратури міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України, В С Т А Н О В И Л А : Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2014, позовні вимоги Акціонерного товариства закритого типу – проектно-розвідувального та конструкторсько-технологічного інституту з дослідним виробництвом «Київський Будпроект» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, за участю Прокуратури міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень – задоволено. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2014 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві 23.06.2014 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України. Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України. Так, відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій частині не виконано, копії рішення суду апеляційної інстанції до неї не додано. За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків. Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС України, У Х В А Л И Л А : 1. Касаційну Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2014 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014 у справі №2а-8871/10/2670 за позовом Акціонерного товариства закритого типу – проектно-розвідувального та конструкторсько-технологічного інституту з дослідним виробництвом «Київський Будпроект» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, за участю Прокуратури міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень – залишити без руху. 2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 24.07.2014. 3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання. Суддя Т.М. Шипуліна
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2014 |
Оприлюднено | 26.06.2014 |
Номер документу | 39439809 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Шипуліна Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні