Ухвала

від 26.06.2014 по справі 910/21809/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

---

УХВАЛА 26.06.14 Справа № 910/21809/13. за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта", смт. Ювілейне до       товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш",                      м. Київ                                   про              стягнення 100 941,15 грн.                               Суддя   Шкурдова Л.М. Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариствао з обмеженою відповідальністю "Дельта" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" про стягнення 100 941,15 грн. Рішенням господарського суду міста Києва від 15.01.2014 року позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі – 89 600 (вісімдесят дев'ять тисяч шістсот) грн., три відсотка річних у розмірі – 4        602 (чотири тисячі шістсот дві) грн. 74 коп., пеню у розмірі – 6        738 (шість тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 41 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі – 2        018 (дві тисячі вісімнадцять) грн. 83 коп. Постановою Київського апеляційного господарського суду від14.04.2014 року, рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2014 року залишено без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення. Постановою Вищого господарського суду України від 16.06.2014 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 року та рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2014 року у справі № 910/21809/13 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва. В результаті автоматичного розподілу вказана справа була передана для розгляду судді Шкурдовій Л.М. Відповідно до Постанови Вищого господарського суду України від 16.06.2014 року судами попередніх інстанцій встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 15.02.2012 року сторонами підписано акт виконаних робіт за договором №140711 від 21.07.2011 року. Водночас, зі змісту даного акту вбачається, що позивачем повинно було бути передано відповідачу паспорт на введене в експлуатацію обладнання, а якість виконаних сторонами робіт підтверджена рішенням Комісії про готовність обладнання до експлуатації. Проте у матеріалах справи зазначені документи відсутні, а дане питання не досліджувалось судами під час розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій. Відтак, слід дослідити момент виникнення у відповідача обов'язку з оплати вартості спірних робіт та відповідно до встановлених обставин, перевірити здійснений товариством з обмеженою відповідальністю "Дельта" розрахунок нарахування пені та 3% річних у відповідності до вимог чинного в Україні законодавства. За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу № 910/21809/13 до свого провадження. 2.Розгляд справи № 910/21809/13 призначити на  18.07.14  о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №23. 3. Зобов'язати сторін обгрунтувати свої вимоги і заперечення з врахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 16.06.2014 року. 4. Зобов'язати позивача надати докази на підтвердження заявлених вимог. 5.  Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 6. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.). Суддя                                                                                                                        Л.М. Шкурдова