Ухвала
від 12.06.2014 по справі 2а-4029/12/1070
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 12 червня 2014 року                               м. Київ                              В/800/2542/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2014 року у справі №2а-4029/12/1070 Київського окружного адміністративного суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Мегамікс»    до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, встановив: Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2014 року у справі №2а-4029/12/1070 Київського окружного адміністративного суду. Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлено статтями 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України. В силу пункту 7 частини другої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про перегляд судових рішень зазначається перелік матеріалів, які додаються. Відповідно до пункту другого частини першої статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви мають бути додані копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву. Цих норм заявник при поданні заяви не дотримався, оскільки у заяві про перегляд судового рішення не зазначено перелік матеріалів, доданих до заяви, а також не додано копію судового рішення, про перегляд якого подано заяву. Відповідно до частин другої-четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України. Заява повертається заявнику, зокрема, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку. Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив: Встановити Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області строк для усунення недоліків, допущених при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2014 року у справі                   №2а-4029/12/1070 Київського окружного адміністративного суду, шляхом приведення її тексту у відповідність до вимог, встановлених статтею 239 Кодексу адміністративного судочинства України, а також додання до заяви копії судового рішення, про перегляд якого подано заяву, до 07 липня 2014 року. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена. Суддя                                                                                                   Ю.І. Цвіркун

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення12.06.2014
Оприлюднено27.06.2014
Номер документу39471776
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4029/12/1070

Ухвала від 12.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 08.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 12.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 31.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 28.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 12.02.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мацедонська В.Е.

Постанова від 06.11.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 27.08.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні