ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 08 липня 2014 року м. Київ В/800/2542/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 31.03.2014 року у справі №2а-4029/12/1070 Київського окружного адміністративного суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Мегамікс» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, встановив: Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12.06.2014 року встановлено Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області строк для усунення недоліків, допущених при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 31.03.2014 року у справі №2а-4029/12/1070, шляхом приведення її тексту у відповідність до вимог, встановлених статтею 239 Кодексу адміністративного судочинства України, а також додання до заяви копії судового рішення, про перегляд якого подано заяву, до 07.07.2014 року. 07.07.2014 року до суду надійшов лист Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області від 04.07.2014 року, яким заявник надає копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.12.2013 року у справі №2-а-4531/10/2370 та довіреності. З урахуванням того, що у заяві заявник просить про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 31.03.2014 року у справі №2а-4029/12/1070, недоліки, встановлені в ухвалі судді ВАСУ від 12.06.2014 року в частині приведення її тексту у відповідність до вимог, встановлених статтею 239 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом зазначення переліку матеріалів, доданих до заяви, а також додання до заяви копії судового рішення, про перегляд якого подано заяву, заявником не виконані. За правилами, встановленими пунктом 1 частини четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку. Відповідно до частини п'ятої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду. Керуючись статтями 236, 238-239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив: Заяву Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 31.03.2014 року в адміністративній справі №2а-4029/12/1070 повернути заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя Ю.І.Цвіркун
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2014 |
Оприлюднено | 25.07.2014 |
Номер документу | 39887771 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Цвіркун Ю.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні