Ухвала
від 25.06.2014 по справі 910/15402/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 червня 2014 року Справа № 910/15402/13

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "Атек" на рішення Господарського суду міста Києва від 2 грудня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 березня 2014 року у справі № 910/15402/13 за позовом закритого акціонерного товариства "Атек" до товариства з обмеженою відповідальністю "Хаксон", третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Закон і право", про визнання права власності,

УСТАНОВИВ :

закрите акціонерне товариство "Атек" подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 2 грудня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 березня 2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, касаційну скаргу подано 26 травня 2014 року, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Окрім того, відповідно до пункту 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Касаційна скарга закритого акціонерного товариства "Атек" зводиться до викладення обставин справи та посилання на законодавство, проте не зазначено, які саме норми процесуального права порушив суд при винесенні оскаржуваних судових рішень, а також у чому саме полягає їх порушення або неправильне застосування.

На підставі наведеного, керуючись пунктами 5, 6 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 2 грудня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 березня 2014 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддя М.В. Кузьменко Суддя І. М. Васищак Суддя В.І. Студенець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.06.2014
Оприлюднено01.07.2014
Номер документу39505551
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15402/13

Ухвала від 13.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 25.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Постанова від 27.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 13.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Постанова від 17.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні