Ухвала
від 25.06.2014 по справі 913/1776/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 червня 2014 року Справа № 913/1776/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач), перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 04.02.2014р. у справі№ 913/1776/13 Господарського судуЛуганської області за позовомПублічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" доЛуганського обласного територіального відділення Приватного акціонерного товариства Страхова група "ТАС" в особі Луганської філії Приватного акціонерного товариства Страхова група "ТАС" простягнення суми, -

Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження і, перевіривши причини пропуску строку для подання касаційної скарги, вважає за необхідне задовольнити клопотання про його відновлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, 111 4 , Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги задовольнити.

2. Строк для подання касаційної скарги відновити.

3. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09.07.2014р. об 11 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський

Дата ухвалення рішення25.06.2014
Оприлюднено02.07.2014
Номер документу39505663
СудочинствоГосподарське
Сутьйого відновлення. На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, 111 4 , Господарського процесуального кодексу України, суд

Судовий реєстр по справі —913/1776/13

Постанова від 09.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 25.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 04.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 04.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 24.01.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Рішення від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні