Ухвала

від 27.06.2014 по справі 901/3102/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"27" червня 2014 р. Справа № 901/3102/13

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морське агентство «Тайкун» АРК, м. Керч

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Державне підприємство «Керченський морський рибний порт», АРК, м. Керч

2) Кримське республіканське підприємство «Порт-Термінал», АРК, м. Сімферополь

про стягнення 251725,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 листопада 2013 року у справі №901/3102/13 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морське агентство «Тайкун» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства «Керченський морський рибний порт»; Кримського республіканського підприємства «Порт-Термінал» про стягнення 251725,52 грн. в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 січня 2014 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» залишено без задоволення, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 листопада 2013 року у справі №901/3102/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27 березня 2014 року касаційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» задоволено частково, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 листопада 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 січня 2014 року у справі №901/3102/13 скасовано, матеріали справи направлено на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Згідно абз. 6 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд: господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.

Супровідним листом Вищого господарського суду України від 10 червня 2014 року, відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», справу господарського суду Автономної Республіки Крим №901/3102/13 надіслано до господарського суду Київської області.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 27 червня 2014 року справу №901/3102/13 передано до розгляду судді Зайцю Д.Г.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області -

УХВАЛИВ:

1. Справу №901/3102/13 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на « 20» серпня 2014 року на 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх).

3. Запропонувати позивачу направити копію ухвали №901/3102/13 від 27 червня 2014 на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Морське агентство «Тайкун» (98330, АРК, м. Керч, вул. Ворошилова, 45, кв. 53) та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Державному підприємству «Керченський морський рибний порт» (98320, АРК, м. Керч, вул. Свердлова, 49); 2) Кримському республіканському підприємству «Порт-Термінал» (9500, АРК, м. Сімферополь, вул. О. Невського, 6) та надати суду докази відправки зазначеної ухвали, у зв'язку з надходженням до господарського суду Київської області (вх. №134/14 від 8 квітня 2014 року) повідомлення Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про тимчасове призупинення приймання до пересилання поштових відправлень, адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим та м. Севастополь, з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відсутністю визначених законом можливостей у господарського суду Київської області.

4. Зобов'язати сторін надати оригінали (для огляду в судовому засіданні) документів, залучених до матеріалів справи.

5. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення з приводу висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 27 березня 2014 року.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду. Документи, витребуванні судом у сторін подати (надіслати) завчасно через канцелярію господарського суду Київської області до 18 серпня 2014 року.

10. Попередити сторони про наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом матеріалів.

11. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою .

12. Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Д.Г. Заєць