Ухвала

від 02.07.2014 по справі 903/989/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 липня 2014 року Справа № 903/989/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу Приватної фірми "Техніка" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.04.2014р. за заявою Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про розстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 22.10.2013 р. у справі № 903/989/13 господарського суду Волинської області за позовом Приватної фірми "Техніка" до Публічного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" про стягнення 500000 грн., -

В с т а н о в и в:

Подана Приватною фірмою "Техніка" (далі - ПФ "Техніка", Заявника) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Пунктом 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Разом з цим, вивченням касаційної скарги ПФ "Техніка" встановлено, що її зміст зводиться до аналізу фактичних обставин справи. При цьому, в касаційній скарзі ПФ "Техніка" не зазначено суті порушення або неправильного застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, тоді як в касаційній скарзі заявником робиться посилання на неповноту встановлення судами обставин справи та невідповідність вимогам ГПК України, що суперечить приписам ст. 111 ГПК України.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватної фірми "Техніка" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.04.2014р. у справі № 903/989/13 господарського суду Волинської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.