Ухвала

від 20.05.2010 по справі 2а-8822/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

20 травня 2010 р. Справа № 2а-8822/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

судді Шинкарьової І.В.

при секретарі Горюновій Л.С.

за участю представників

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: не з'явився

від відповідача 4: не з'явився

від відповідача 5: Шубских О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у справі 2а-8822/10/0570 за позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Печерскої районної у м. Київі держадміністрації, Відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Святошинської у м. Київі держадміністрації, Відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Деснянської районної у м. Київі держадміністрації, Відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Шевченківської районної у м. Київі держадміністрації, Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька, у якості третіх особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Управління державної реєстрації Донецької міської Ради, ТОВ «Кумкватгруп», ТОВ «Новатор», ТОВ «Інтерфільтр 2004», ТОВ «М'яв-Гау», ТОВ «Укравтогазинжиниринг»,ТОВ «Гаранбуд-А», ТОВ «Безпека М», ТОВ «Ай ти Консалтинг Груп», ТОВ «Компанія «Фідесгруп клас», ПП «Топаз - Регіон», ТОВ «Новатор СП», ТОВ «Сомтрейд», ТОВ «Компанія «Політорг груп плюс»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа 2а-8822/10/0570 за позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Печерської районної у м. Київі держадміністрації, Відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Святошинської у м. Київі держадміністрації, Відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Деснянської районної у м. Київі держадміністрації, Відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Шевченківської районної у м. Київі держадміністрації, Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про зобов'язання державних реєстраторів скасувати реєстраційні дії, та зобов'язання зняти з податкового обліку та передати облікові справи вказаних підприємств до податкового обліку за попереднім місцезнаходженням.

12 травня 2010 року до суду надійшло клопотання позивача про залучення у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління державної реєстрації Донецької міської Ради, ТОВ «Кумкватгруп», ТОВ «Новатор», ТОВ «Інтерфільтр 2004», ТОВ «М'яв-Гау», ТОВ «Укравтогазинжиниринг»,ТОВ «Гаранбуд-А», ТОВ «Безпека М», ТОВ «Ай ти Консалтинг Груп», ТОВ «Компанія «Фідесгруп клас», ПП «Топаз - Регіон», ТОВ «Новатор СП», ТОВ «Сомтрейд», ТОВ «Компанія «Політорг груп плюс». У своєму клопотання зазначає, що від посадових осіб ДПІ У Будьонівському районі м. Донецька стало відомо, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб - підприємців вона є директором 13 підприємств. При цьому вона ніякого відношення до вказаних вище підприємств не має, підприємницької діяльністю не займається, підприємства не реєструвала та не має такого наміру, будь - якого доручення на таку реєстрацію не надавала. Крім того, за адресами, що зазначені у Єдиному державному реєстрі, вказаних підприємств не має, договори оренди з власниками приміщень не укладала. У зв'язку з тим що оригінали реєстраційних справ, які знаходяться в Управлінні державної реєстрації Донецької міської ради, а участь представників вказаних підприємств є необхідною для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, просить задовольнити її клопотання.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі. Представники відповідачів Відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Печерської районної у м. Київі держадміністрації, Відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Святошинської у м. Київі держадміністрації, Відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Деснянської районної у м. Київі держадміністрації, Відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Шевченківської районної у м. Київі держадміністрації, у судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від них надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі. Представник відповідача Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька не заперечував.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши подані матеріали та керуючись статтею 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 2а-336/09/0570 за позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Печерської районної у м. Київі держадміністрації, Відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Святошинської у м. Київі держадміністрації, Відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Деснянської районної у м. Київі держадміністрації, Відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Шевченківської районної у м. Київі держадміністрації, Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про зобов'язання державних реєстраторів скасувати реєстраційні дії, та зобов'язання зняти з податкового обліку та передати облікові справи вказаних підприємств до податкового обліку за попереднім місцезнаходженням, Управління державної реєстрації Донецької міської Ради, ТОВ «Кумкватгруп», ТОВ «Новатор», ТОВ «Інтерфільтр 2004», ТОВ «М'яв-Гау», ТОВ «Укравтогазинжиниринг»,ТОВ «Гаранбуд-А», ТОВ «Безпека М», ТОВ «Ай ти Консалтинг Груп», ТОВ «Компанія «Фідесгруп клас», ПП «Топаз - Регіон», ТОВ «Новатор СП», ТОВ «Сомтрейд», ТОВ «Компанія «Політорг груп плюс» у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Судове засідання призначене на 10 червня 2010 року о 10 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкарьова І.В.