Рішення

від 27.09.2007 по справі 2-2241/2007

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

№2-2241/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

27

вересня 2007 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді

Іванченко A.M. при секретарі Герасимовій Л.С., розглянувши у

відкритому судовому засіданні в М.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У

серпні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про

стягнення з неї аліментів на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку

щомісяця до повноліття дитини. В обґрунтування позову зазначив, що з нього на

користь відповідачки у червні 2005 року були стягнуті аліменти на утримання їх

неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини від усіх видів

його заробітку. Однак з 01.10.2006 року син ОСОБА_3 з власної ініціативи

перейшов проживати до нього, у зв'язку з чим за його заявою стягнення аліментів

з нього на утримання сина ОСОБА_3 було припинено. В дійсний час з нього

стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розміні 1/6 частини від його

заробітку. Оскільки відповідачка добровільно участі у матеріальних витратах,

пов'язаних з вихованням сина ОСОБА_3, не приймає, він був змушений звернутись

до суду із вказаним позовом.

У

судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та

пояснив, що з червня 2005 року з відповідачкою не проживає. Спочатку їх двоє

синів проживали з відповідачкою, у зв'язку з чим рішенням Орджонікідзевського

райсуду м. Маріуполя у червні 2005 року з нього були стягнуті аліменти на їх

утримання на користь відповідачки в розмірі 1/3 частини від усіх видів його

заробітку. Однак з 01.10.2006 року син ОСОБА_3 проживає з ним та знаходиться на

його повному утриманні. За його заявою стягнення аліментів на утримання сина

ОСОБА_3 було припинено. У зв'язку з тим, що він сплачує на користь позивачки

аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини свого заробітку,

просив суд стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання сина

ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини від усіх видів її заробітку щомісяця до

повноліття дитини, оскільки вона добровільно матеріальної допомоги на його

утримання не надає, у витратах, пов'язаних з вихованням сина, участі не

приймає.

Відповідачка

у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що дійсно не

проживає з позивачем з червня 2005 року. їх сини залишилися на її утриманні, у

зв'язку з чим вона звернулась до суду з позовом про стягнення з позивача

аліментів на їх утримання. Спочатку з нього були стягнуті аліменти в розмірі

1/3 частин від його заробітку, а потім цей розмір був зменшений до 1/6 частини.

З жовтня 2006 року син ОСОБА_3 проживає з батьком. З цього часу вона

добровільно повертала позивачу аліменти, які вона отримувала на цього сина у повному

обсязі, а потім повертала їх половину. Крім того, вона була змушена забрати

ОСОБА_3 від батька у зв'язку з тим, що хлопчик сильно захворів, а батько ніяких

зусиль щодо лікування не приймав. Він проживав з нею три тижні та весь цей час

знаходився на її утриманні. Вважає, що розмір аліментів, який позивач просить

стягнути на утримання сина ОСОБА_3, завеликий для неї, оскільки вона власного

житла не має і змушена з другим сином проживати на квартирі. Згодна виплачувати

аліменти на утримання дитини в розмірі 1/8 частини від свого заробітку до його

повноліття.

Суд,

вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що

позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно

ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею

повноліття.

ОСОБА_2

є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом

про народження, виданим Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського

управління юстиції Донецької області.

ОСОБА_3 проживає з батьком за адресою: АДРЕСА_1, що

підтверджується довідкою комітету самоорганізації населення АДРЕСА_2 від

18.06.2007 року.

Відповідачка

матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивача в тяжке

матеріальне становище та є підставою для стягнення з відповідачки аліментів.

При

визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідачки та

позивача і вважає, що аліменти підлягають стягненню в меншому розмірі, ніж

вимагає позивач, вважаючи достатньою 1/7 частину від її заробітку щомісяця до

досягнення дитиною повноліття.

Приймаючи

до уваги, що позивач був звільнений від судових витрат при поданні позовної

заяви, судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

На

підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

ст.ст. 180, 181 ч.3,182 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути

з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка працює у ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в

АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, що проживає в

АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в

розмірі 1/7 частини від усіх видів її заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 %

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини,

починаючи утримання з 23.08.2007 року.

Стягнути

з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07,50 грн.

На

рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через

Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня

проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти

днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна  скарга може 

бути  подана  без 

попереднього  подання  заяви 

про  апеляційне оскарження, якщо

скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.