Ухвала

від 24.06.2014 по справі 808/2163/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 24 червня 2014 року Справа №  808/2163/14м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до Міського комунального підприємства «Основаніє» про  зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до Міського комунального підприємства «Основаніє», у якому позивач просить суд: 1) зобов'язати відповідача згідно п.2 вимог №08-06-17-17/7796 від 12.09.2013 за наявності поважних причин пропущення позовної давності стягнути заборгованість на загальну суму 231881 грн. 19 коп. на підставі ст.267 Цивільного кодексу України; в іншому випадку та у разі відмови суду у задоволенні позовних вимог відшкодувати в повному обсязі з винних осіб, якими своєчасно не вжито заходів щодо погашення дебіторської заборгованості на загальну суму 231881 грн. 19 коп. на підставі ст.ст.22, 1166 Цивільного кодексу України; 2) зобов'язати відповідача згідно п.3 вимог №08-06-17-17/7796 від 12.09.2013 за наявності поважних причин пропущення позовної давності стягнути заборгованість на загальну суму 83959 грн. 36 коп. на підставі ст.267 Цивільного кодексу України; в іншому випадку та у разі відмови суду у задоволенні позовних вимог відшкодувати в повному обсязі з винних осіб, якими своєчасно не вжито заходів щодо погашення дебіторської заборгованості на загальну суму 83959 грн. 36 коп. на підставі ст.ст.22, 1166 Цивільного кодексу України. Представниками сторін подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Просять розглянути клопотання в порядку письмового провадження. Виходячи з приписів ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої  особи,  яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом. З огляду на викладене, суд вважає клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі обґрунтованими, вважає можливим їх задовольнити. Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, – УХВАЛИВ: Клопотання представників сторін задовольнити. Провадження у адміністративній справі №808/2163/14 – зупинити до 27 серпня 2014 року до 11 год. 00 хв. Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України. Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України. Суддя                                                     О.О. Прасов