Ухвала

від 27.08.2014 по справі 808/2163/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

27 серпня 2014 року Справа № 808/2163/14 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

до Міського комунального підприємства «Основаніє»

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до Міського комунального підприємства «Основаніє», у якому позивач просить суд: 1) зобов'язати відповідача згідно п.2 вимог №08-06-17-17/7796 від 12.09.2013 за наявності поважних причин пропущення позовної давності стягнути заборгованість на загальну суму 231881 грн. 19 коп. на підставі ст.267 Цивільного кодексу України; в іншому випадку та у разі відмови суду у задоволенні позовних вимог відшкодувати в повному обсязі з винних осіб, якими своєчасно не вжито заходів щодо погашення дебіторської заборгованості на загальну суму 231881 грн. 19 коп. на підставі ст.ст.22, 1166 Цивільного кодексу України; 2) зобов'язати відповідача згідно п.3 вимог №08-06-17-17/7796 від 12.09.2013 за наявності поважних причин пропущення позовної давності стягнути заборгованість на загальну суму 83959 грн. 36 коп. на підставі ст.267 Цивільного кодексу України; в іншому випадку та у разі відмови суду у задоволенні позовних вимог відшкодувати в повному обсязі з винних осіб, якими своєчасно не вжито заходів щодо погашення дебіторської заборгованості на загальну суму 83959 грн. 36 коп. на підставі ст.ст.22, 1166 Цивільного кодексу України.

Позивачем подано до суду Заяву про виправлення описки. Позивач мотивує помилковим зазначенням у позові вимоги №08-06-17-17/7796 від 12.09.2013, хоча фактично відповідачу вручено вимоги за №08-06-14-14/7814 від 12.09.2013.

Судом з'ясовано, що в ухвалах Запорізького окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі, зупинення провадження у справі, поновлення провадження у справі зазначені обов'язкові для виконання вимоги позивача з №08-06-17-17/7796 від 12.09.2013, як такі, які зазначені у позовній заяві. Фактично ж відповідачу вручено Вимогу №08-06-14-14/7814 від 12.09.2013 «Про обов'язкові вимоги щодо усунення порушень фінансової дисципліни».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч.3 ст.169 КАС України).

З урахуванням викладеного, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити очевидні описки в ухвалах суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 169, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах суду про відкриття провадження у справі, про зупинення провадження у справі, про поновлення провадження.

Вважати вірним текст: «вимоги за №08-06-14-14/7814 від 12.09.2013» у всіх відмінниках.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя /підпис/ О.О. Прасов

Суддя О.О. Прасов