Ухвала
від 10.07.2014 по справі 203/2305/14-ц
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/2305/14

Номер провадження 2/0203/1367/2014

УХ В А Л А

про відкриття провадження

10 липня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «САВЧЕНКО» про визнання дій незаконними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та вихідної допомоги, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2014 року з Апеляційного суду Дніпропетровської області після скасування ухвали суду про повернення позову позивачу до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «САВЧЕНКО» про визнання дій незаконними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та вихідної допомоги, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що не вбачається підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, підстав для повернення позовної заяви позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі та керуючись частиною четвертою ст.122, частиною першою ст. 127 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі № 203/2305/14ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «САВЧЕНКО» про визнання дій незаконними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та вихідної допомоги, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди та призначити вказану цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 31 липня 2014 року.

Запропонувати відповідачу представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ф.Ф. Маймур

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення10.07.2014
Оприлюднено15.07.2014
Номер документу39682931
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —203/2305/14-ц

Ухвала від 25.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 18.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 25.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Петешенкова М. Ю.

Рішення від 05.02.2015

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Ф. Ф.

Ухвала від 19.11.2014

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Ф. Ф.

Ухвала від 08.10.2014

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Ф. Ф.

Ухвала від 10.07.2014

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Ф. Ф.

Ухвала від 02.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Котушенко С. П.

Ухвала від 11.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Котушенко С. П.

Ухвала від 30.04.2014

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні